raise.ch
nl200 sucker straight - Druckversion

+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen NL100+ (/forumdisplay.php?fid=49)
+---- Thema: nl200 sucker straight (/showthread.php?tid=3498)



nl200 sucker straight - talentdino - 06-14-2008 03:04 AM

Known players: (for a description of vp$ip, pfr, ats, folded bb, af, wts, wsd or hands click here)
Code:
BB (127.40)
MP2 (297.15)
BU (200)
SB (240.20)
CO (309.05)
MP3 (216)
1/2 No-Limit Hold'em (6 handed)
Hand recorder used for this poker hand: Texas Grabem 1.9 by www.pokerstrategy.com.

Preflop: Hero is BU with 2[Bild: club.png], 2[Bild: spade.png]
2 folds, CO raises to $8.00, Hero calls $8.00, 2 folds.

Flop: ($19.00) 5[Bild: heart.png], 4[Bild: heart.png], 3[Bild: spade.png] (2 players)
CO bets $14, Hero raises to $37.00, CO calls $23.00.

Turn: ($93.00) 9[Bild: spade.png] (2 players)
CO checks, Hero checks.

River: ($93.00) 6[Bild: diamond.png] (2 players)
CO bets $50, Hero raises to $155.00 (All-In), CO calls $105.00.

Final Pot: $403.00

ich habe auf setvalue gecallt und der flop ist imo ein raise, da er auf diesem board kaum was gehittet hat. turn easy check behind und river ist auf die donk natürlich kacke gespielt. fragen: flop raise ok? turnplay: nochmal betten? river: callen oder direkt folden?


Re: nl200 sucker straight - tron - 06-14-2008 03:54 AM

ja, aber raise flop mehr. potsize wäre 61$, ich machs wohl 58 und push dann den turn.

wie gespielt nehme ich check behind am turn und push den river. ist imho noch value in nem shove.


Re: nl200 sucker straight - armi94 - 06-14-2008 01:30 PM

Hmm ich seh da nur einen call am River.


Re: nl200 sucker straight - tron - 06-14-2008 04:27 PM

armi94 schrieb:Hmm ich seh da nur einen call am River.

finds knapp, aber find shove immer noch ok. die hauptidee dahinter ist, dass es für gegner sehr viel schwieriger wird, gegen einen zu spielen, wenn man für so dünnen value geht. ist so à la "range merging" idee. wenn ich in so ner situation den river nur mit nuts / air raise, sind die ranges einfach polarisierter (was es für villain offensichtlich einfacher macht). wenn ich nun mit sucka straight auch pushe, ist das für metagame / image / history sinnvoll.

sozusagen: der shove an sich ist wohl etwa 0-EV, aber die anderen faktoren machen ihn profitabel (wenn du weisst, was ich meine).

andere frage: foldet villain hier je ein 2? callt er hier mit nem set/sonst was? (einfach so eure meinung zu nem standard NL200 TAG würd mich interessieren). vielleicht hab ich auch falsche vorstellungen von standard NL200 play.


Re: nl200 sucker straight - armi94 - 06-14-2008 09:30 PM

Ich verstehe was du meinst, kenne einfach die Namen der Prinzipien nicht ;-).

Imo foldet er ne 2 nicht, set ist wohl knapp. Ich finds trotzdem, was du gesagt hast (war ich mir auch einigermassen bewusst), wirklich sehr close, da gibts imo bessere Spots (c/r zb mal mit TPGK, statt immer nur mit combodraw/air und nuts). Ich mein hier müssen wir ja nicht so viel balancen, wir werden kaum je bluffshoven. Je nachdem machst einen anderen Spot mehr +ev, aber ich weiss nicht ob der Gegner hier sich schon so aufs game fixiert...