+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen bis NL50 (/forumdisplay.php?fid=51)
+---- Thema: NL 10: riverstraight gegen komische line von station (/showthread.php?tid=4005)
NL 10: riverstraight gegen komische line von station - M.P.Rator - 08-11-2008 02:17 AM
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.10 BB (4 handed) Poker Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: ITH Forums)
BB ($12.20)
Hero ($9.85)
Button ($3.45)
SB ($10.95)
Preflop: Hero is UTG with :jc, :kd.
Hero raises to $0.4, 2 folds, BB calls $0.30.
Flop: ($0.85) :td, :4h, :8c (2 players)
BB checks, Hero checks.
Turn: ($0.85) :qh (2 players)
BB bets $0.5, Hero calls $0.50.
River: ($1.85) :9h (2 players)
BB bets $0.7, Hero raises to $2.5, BB raises to $7.4, Hero folds.
Final Pot: $6.85
villain: 54/1/0.5, 85 hände
gut so?
ich bin mir nicht ganz sicher, mit was er den turn bettet und dann den river 3bet all in geht. ich glaube nicht, dass diese station einen draw bettet. ich weiss nicht, ob ich den river hätte callen müssen.
Re: NL 10: riverstraight gegen komische line von station - DeusDeorum - 08-11-2008 02:25 AM
Ugly...
Denke auch nicht, dass er nen Draw betted...Eher sowas wie KQ,QJ
Aber naja...ein Bluff wirds wohl auch ned sein.
Ich denke aber, er hat ev. nur den J...deswegen Call
Re: NL 10: riverstraight gegen komische line von station - VinniePaz - 08-11-2008 02:40 AM
Villain ist ein NL10 donk. du gibst ihm viel zu viel credit. 3bet allin spielt er hier jeden J. Deshalb unbedingt CALL.
Re: NL 10: riverstraight gegen komische line von station - waedi - 08-11-2008 03:01 AM
sehe es auch so. der hat hier viel öfter einen J, als den flush.
Re: NL 10: riverstraight gegen komische line von station - armi94 - 08-11-2008 07:41 AM
VinniePaz schrieb:Villain ist ein NL10 donk. du gibst ihm viel zu viel credit. 3bet allin spielt er hier jeden J. Deshalb unbedingt CALL.
i like.
Re: NL 10: riverstraight gegen komische line von station - h4Zl - 08-12-2008 12:42 PM
fold second nuts HHAAALLOO???
Sag mal spielst du nur die Nuts oder was??
Und wenn du Ihn auf dem River raist, dann kanst du unter keinen Umständen folden:
1. mit was hast du dir vorgestellt dass er dein Raise bezahlt?
2. Wenn du angst vor fem Flush hast dann call River einfach?
stimmt das in etwa?
Re: NL 10: riverstraight gegen komische line von station - tron - 08-12-2008 03:08 PM
h4zl: ne, stimmt ned wirklich
- sind nicht second nuts, da flush angekommen ist (daher etwa 10th nuts)
- kann man grundsätzlich auf river schon mal raise for value machen und dann folden auf nen shove. hat ja nix mit raise for information zu tun.
- ist villain ne super passive loose calling station, welche hier river bet/3bettet, was seinen range sehr nutlastig macht
- wenn wir nur den J hätten, wärs relativ knapp (resp. ein fold), weil wir eigentlich kaum mehr als nen split pot holen, aber KJ können wir hier ned folden.
von daher: call river und hacks als cooler ab oder freu dich wenn er mit J maniac spielte.
Re: NL 10: riverstraight gegen komische line von station - M.P.Rator - 08-12-2008 03:11 PM
ich war einfach extrem beeindruckt davon, dass dieser absolut passive spieler auf einmal so mega action macht. aber ich stimme euch trotzdem zu, war wohl ein call.
Zitat:Und wenn du Ihn auf dem River raist, dann kanst du unter keinen Umständen folden:
hmm, das scheint mir ein wenig zu unflexibel zu sein. das hängt doch stark von den stacksizes ab.
Zitat:1. mit was hast du dir vorgestellt dass er dein Raise bezahlt?
2. Wenn du angst vor fem Flush hast dann call River einfach?
zu1: mit einem J oder set oder vielleicht sogar two pair. ich kann mir jedoch nicht vorstellen, dass dieser passive spieler mit so einer hand 3bettet. mit dem J vielleicht.
zu 2: ich wollte value von schwächeren händen. ich habe schlicht und einfach nicht mit einem 3bet gerechnet.