+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen NL100+ (/forumdisplay.php?fid=49)
+---- Thema: NL100: 77 als overpair (/showthread.php?tid=4153)
NL100: 77 als overpair - VinniePaz - 08-31-2008 05:16 PM
PokerStars No-Limit Hold'em, $1.00 BB (6 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com
MP ($99.50)
Hero (CO) ($146.55)
Button ($104.60)
SB ($248.30)
BB ($88.70)
UTG ($275.30)
Preflop: Hero is CO with :7s, :7h
1 fold, MP raises to $4.00, Hero calls $4.00, 3 folds
Flop: ($9.50) :4s, :4c, :5s (2 players)
MP bets $7.00, Hero calls $7.00
Turn: ($23.50) :2c (2 players)
MP bets $22.00, Hero folds, 1 fold
Total pot: $23.50 | Rake: $1.15
Oft 3bet ich preflop aber, hatte gegen ihn ein paar Hände zuvor AA und es lief so ab: er raise, ich 3bet, flop QT8, er checkrais-foldet.
Re: NL100: 77 als overpair - waedi - 08-31-2008 07:04 PM
ich würde es gleich spielen ohne reads.
Re: NL100: 77 als overpair - tron - 08-31-2008 07:13 PM
stats / reads?
ich shove meistens turn für protection oder call turn / call any river.
Re: NL100: 77 als overpair - VinniePaz - 08-31-2008 07:20 PM
keine stats. read: die Hand, die ich beschrieben habe--> tricky+aggro
Re: NL100: 77 als overpair - armi94 - 08-31-2008 07:32 PM
Ich muck das nicht auf dem Turn. Ich calls nochmal (absolute Blank) und evaluiere am River neu.
Re: NL100: 77 als overpair - djänzz - 08-31-2008 07:36 PM
tron schrieb:stats / reads?
ich shove meistens turn für protection oder call turn / call any river.
srsly...?
den turn zu shoven ist massiv -ev. du bluffst sozusagen mit 2 outs.
Re: NL100: 77 als overpair - tron - 08-31-2008 10:24 PM
semi srsly. das "meistens" bezog sich mehr auf "eine der beiden alternativen", also shove und/oder call call.
bin mir schon bewusst, dass wir mit shove hand grundsätzlich in nen bluff verwandeln, aber wir haben hier oft die beste hand und kriegen teils sogar value von draws & overcards. (schrieb ja "for protection", ned "for value")
aber ja, hast wohl recht, dass shove ned gut ist. aber finds ned so klar. problem ist, dass es sehr viele ugly rivers gibt, da du keine ahnung hast, da ein grossteil aller karten irgendnen draw komplettiert (A, 3, 6, any spade, any club, einige overcards etc.). von daher ist call turn / call fast any river ned wirklich gut (da es imho reverse implied hat). und call turn , fold river macht für mich wenig sinn, da es wie gesagt kaum blanks gibt. und fold turn ist mir zu weak.