raise.ch
99 SB vs BU NL100 - Druckversion

+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen NL100+ (/forumdisplay.php?fid=49)
+---- Thema: 99 SB vs BU NL100 (/showthread.php?tid=5698)

99 SB vs BU NL100 - StyloAl - 03-11-2009 03:42 PM

Party Poker $100.00 No Limit Hold'em - 4 players - View hand 62996
The Official DeucesCracked.com Hand History Converter

BTN: $441.25
Hero (SB): $122.85
BB: $102.05
CO: $85.50

Pre Flop: ($1.50) Hero is SB with 9 Heart 9 :diamond:
1 fold, BTN raises to $3, Hero raises to $11, 1 fold, BTN raises to $26, Hero raises to $122.85, BTN calls $96.85

Flop: ($246.70) 6 Heart 6 :diamond: K :club: (2 players)

Turn: ($246.70) 4 :diamond: (2 players)

River: ($246.70) J :club: (2 players)

Stats haben nicht wirklich sample size aber er war 26/20/8.4 (VPIP/PFR/3bet)
also doch eher loose und recht aggro..

Ist das ein no go hier zu pushen mit 99?

Meine Gedanken waren folgende:

-Gebe ihm hier TT, JJ, QQ, KK, AA, AK
AQ sehe ich nicht AJ usw auch nicht.

TT und JJ könnte er noch mucken, somit called er nur noch QQ+, AK.. ob ich jetzt genügend FE habe um zu pushen müsste ich rechnen ^^ hab ich nicht getan.

Re: 99 SB vs BU NL100 - armi94 - 03-11-2009 04:15 PM

Ist pure Spew auf NL100 ohne ausführlich History. Wenn du 5betbluffshoven willst ist A2-A5s einiges besser geeignet, da Card Removal und bessere Equity gegen ne premium Range. Ich bin auch ne sicke Spewbox was 5betbluffshoves anbelangt, aber ohne Metagame und History haste waaaay zu wenig FEQ, selbst mit ists close. Also auf NL100 würd ich wohl fast nie 5betbluffshippen.

Re: 99 SB vs BU NL100 - StyloAl - 03-11-2009 04:22 PM

OK ty Smile

dann auf NL100 einfach ganz easy ABC poker spielen? reicht das? Ich will nun defintiv mit NL anfangen.. hab kein bock mehr auf FL ^^

Re: 99 SB vs BU NL100 - waedi - 03-11-2009 04:38 PM

das problem ist, dass es exploitable ist hier 99 zu folden (falls du genuegend light 3bettest).
habs zwar nicht ausgerechnet.. aber gefuehlsmaessig.

aber villain kann uns ohne viel history obv nicht exploiten und wahrscheinlich rafft er es auch mit viel history nicht. deshalb was armi sagt Smile

Re: 99 SB vs BU NL100 - armi94 - 03-11-2009 04:55 PM

Jaja klar, exploitabel Big Grin lol srsly, ich werd auf NL200 nicht mal (hart) exploitet mit 35/32 Stats und 14% 3bet, das bemerken die 12 Tabler gar nicht und gegen die 4 Tabler halt adapten. Es ist nichts exploitabel wenns gut gebalanced ist und der Typ hier muss uns verdammt loose 4betten um unsere 3bets unprofitabel zu machen und dann kannste wieder looser shippen etc. Levelt euch doch nicht selbst. NL100=pure ABC Poker=> nice winrate.

Re: 99 SB vs BU NL100 - djänzz - 03-11-2009 06:00 PM

armi94 schrieb:Jaja klar, exploitabel Big Grin lol srsly, ich werd auf NL200 nicht mal (hart) exploitet mit 35/32 Stats und 14% 3bet, das bemerken die 12 Tabler gar nicht und gegen die 4 Tabler halt adapten. Es ist nichts exploitabel wenns gut gebalanced ist und der Typ hier muss uns verdammt loose 4betten um unsere 3bets unprofitabel zu machen und dann kannste wieder looser shippen etc. Levelt euch doch nicht selbst. NL100=pure ABC Poker=> nice winrate.


fuck wo spielst du?

Re: 99 SB vs BU NL100 - armi94 - 03-12-2009 08:41 AM

Auf Party. Die betreffende Session war aber auf fulltilt mit jeweils 3 12 Tabler.