Passwort vergessen?   -   Registrieren

NL100 6max AKs und KK Turn play
Verfasser Nachricht
Paxinor Offline
Administrator

Beiträge: 4,391
Registriert seit: Oct 2006
Beitrag #3
 
meiner meinung nach beides second barrel

der key zu der sache ist einfach die preflop callingrange: wenn wir unsere eigene callrange mal anschauen werden wir sehen, das wir als TAG hier eigentlich praktisch nur low suited connectors und pocketpairs coldallen... dinge wie AJ etc. sind tendentiell ein fold AQ ist ein reraise dinge wie QT KT KJ folden wir... KQ vielleicht n call aber auch eher ne 3bet...

unsere range ist also irgendwo in [pocketpair, suited connector] wenn wir TAG sind. jetzt kann es sein das wir mittelschlechte spieler sind und vielleicht ab und an dinge wie QT KT etc KQ callen wir vielleicht aber trotzdem ist AK AQ wohl recht oft ne 3bet preflop...

wir als raiser haben je nach position von AJ up (UTG) bis zu K9o Q9s up irgendwie so, ab und an suited connector etc. ABER wir haben AK und jedes monster in unserer range aber der caller nicht! und das ist der grosse unterschied den er beachten muss... unsere range ist mit monsterhänden und seine nicht und das ist eigentlich der schlüssel zur vorgehensweise...

jetzt muss man sich die flopstruktur anschauen, nehmen wir hand 1:

QT2... wenn wir das mit seiner range mal matchen sehen wir: monster kann er eigentlich fast nicht haben QT, 22, sonst gibts NICHTS... es gibt KJ draw, es gibt J9 draw, QJ ist ne made hand jede T ist ne madehand.

aber es gibt 2 monster, einige draws, einige weake madehands und gar nichts.

hero macht seine continuation bet. sehr viele spieler auf NL100 (auch fische) wissen das die continuation bet auf jeden fall kommt auf dem board. hero hat also noch die selbe range wie vorher, und angenommen die hand wäre nach dem flop fertig wird er ziemlich jede madehand callen.

jetzt ist die hand aber noch nicht fertig. es gibt noch zwei streets wo gebettet werden kann. und wenn hero hier verdammtnochmal nicht druck aufbaut dann gibt er einfach so viel edge weg. villain optimiert am turn in dem er jede madehand callt. wenn jetzt hero nur noch seine wirklich starken madehands bettet ist der fall für villain klar: hero hat ne madehand, ich folde alles mediokere. in no limit ist es absolut essentiell jemanden für seine fehler zu bestrafen die er macht in den vorhergehenden streets. wenn jemand eine hand callt weil er ne weake madehand hat die aber aufgeben muss wenn hero wirklich druck macht dann gehört das exploitet. continuation bets sind bluffs. und diese bluffs müssen teilweise auch am turn weitergezogen werden, sonst lässt man seine hand gehen am flop!

zusätzlich kommt noch das wir ne unmenge von outs haben (allermindestens 15!!!!) wenn wir hier ein zeites mal ne bet reinknallen dann muss villain sich überlegen ob er mit seiner madehand wirklich for stacks spielen will... und das kann er nur machen wenn er die hand so oft gewinnt wie er pot odds kriegt. also sollte man mindestens so viel bluffen wie man dem typ gegenüber pot odds gibt damit der ev maximiert wird. mit den vielen outs ist das einfach zu 100% eine sofortige bet gegen praktisch JEDEN spieler... es ist auch egal wenn wir nacher nur noch ne halbe stacksize haben... die turnbet in sich ist schon profitabel also kommts nicht dran wieviel ich noch hab nacher...

hand 2: 1. mal muss da ne continuation bet hin. man muss aufpassen das man nicht zu viele cbets macht das ist richtig. aber wenn man beginnt Ace high flops nicht zu betten dann geht einfach ne tonne value verloren wenn man dann das ace hat. auch hier: er hat hier so oft kein monster.. AA und 99 hat er nicht, vielleicht noch A9 oder 44... ein weakes ass muss er definitiv irgendwann folden also bet turn. er weiss ja auch das du die cbet nicht immer machst mit nem ass also wird er alles anständige mal noch callen. aber dann muss die zweite bullet rein und er wird sich dann wirklich überlegen ob er hier sein Ax for stacks spielen will... dazu kommt noch der K high flush draw. implied hat man aber normalerweise praktisch keine bei nem check behind, 4 suited ist zu offensichtlich, und der gegner hat zu selten ein monster damit sich das wirklich lohnt...

ich fire hier zweimal, weil es einfach perfekte boards sind ich zusätzlich noch outs hab und überhaupt. hier zweimal zu checken halt ich für ein riesigen fehler... es ist way zu passiv und dann hat man noch das problem das der gegner einfach optimieren kann mit riverbluffs und das darf nicht passieren... hand 2: ist übrigens per se keine WA WB situation weil wir selber outs haben und wenns WA WB ist dann müssen wir den river aber callen!!! man kann hier nur behind checken wenn man das auch oft mit nem Ace macht (also am flop)... aber gegen die schlechten NL100er gibt man so viel zu viel value auf...

"also wie gesagt, ich war damals anfang 20 und ziemlich gut aussehend" - oh__mygod
07-01-2007 11:36 AM
zitieren


Nachrichten in diesem Thema
NL100 6max AKs und KK Turn play - Doodeff - 06-29-2007, 04:09 PM
[] - tron - 07-01-2007, 04:25 AM
[] - Paxinor - 07-01-2007 11:36 AM
[] - Paxinor - 07-01-2007, 01:21 PM

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Kontakt | raise.ch | Nach oben | Zum Inhalt | Archiv-Modus | RSS-Synchronisation
Deutsche Übersetzung: MyBBoard.de, Powered by MyBB, © 2002-2024 MyBB Group.
Designed by © Dynaxel