blind battle: 7 high on the river: what a fantastic play?

[Ayal]

folgende hand beschäftigt mich, obwohl sie einige zeit zurück liegt.

texas holdem no limit 5/10

blind battle zwischen SB (villain) und BB (hero)...
chipstacks: villain 7000.-
hero: 3000.-

villain ein äusserst guter spieler (deep thinking player), schwer zu lesen; könnte nuts haben; könnte bluffen; er gibt keine tells von sich.

villain kann hero relativ gut einschätzen (umgekehrt jedoch nicht).

----
vorgeschichte: alle folden und hero fragt villain, ob man die blinds zurückziehen will, bevor er überhaupt die karten sah. villain jedoch antwortete "jetzt wollte ich soeben raisen". also lässt sich hero darauf ein und schaut seine karten an und called...
----
villain hat:
villain raised auf 30, hero called.

flop:
villain macht continuation bet von 40, hero called relativ schnell

turn
villain setzt 110, hero called nach einiger überlegung

river:

villain checkt nach reiflicher überlegung............
hero überlegt nun auch lange; checkt behind.

villain zeigt
hero zeigt

villain gewinnt den pot.

----
gedanken von hero: preflop kann man callen... villain könnte alles mögliche raisen um blind zu klauen... da kommt ein 75s gerade gut.

wieso flop call: der relativ schnelle call sollte darstellen, als ob hero auf einem draw ist. hero könnte versuchen, bei einem weiteren karo, den pot zu klauen.

call turn: jetzt kommt der eigentliche flushsdraw und insight straight draw: falls villain stark ist, könnte hero noch einiges an value bekommen auf dem river, wenn einer seiner draws ankommt.

river: hero überlegt sich, hier anzuspielen, da es die einzige chance ist, den pot zu gewinnen. allerdings ist es auch möglich, dass villain seine karten mucked, wenn er nichts getroffen hat. dieses szenario schätzt hero auf 5-10 % ein !!


---> fazit: villain zeigt seine karten mit 7 high und gewinnt diesen pot. villain und hero hatten einige male über diese hand gesprochen und villain hatte sogar geplant, am river check-raisen, da er hero auf einen draw setzte und dachte, hero's einzige chance aus seiner sicht, den pot zu gewinnen, sei ein bluff, worauf villain re-bluffen wollte. das war villains plan, das maximum aus der situation herauszuholen. wird hier villain seinem ruf gerecht, ein guter spieler zu sein oder ist er einfach ein sick player?