Hi deatfish,
deatfish schrieb:@3.-
auch gesehen dass du FR spielst probiers mal mit 6 Handet, hat bei mir sehr gut gewirkt!!! :wink:
Deatfish
Meine persönliche Erfahrung mit
Wechsel von Full Ring auf Short handed (gerade
in einer kritischen Phase des eigenen Spiels) sind da eher durchzogen.
Es gibt zwar einige Leute, die sagen, dass Short Handed Spiele generell mehr schlechte Spieler aufweisen; ausserdem seien Bluffs wirksamer...
Ich kann einer derartigen Argumentation nicht wirklich folgen:
a) Du siehst viel weniger Boards, dementsprechend geringer scheint mir der
Lerneffekt zu sein.
b) Wenn du multi Longhand spielst, hast Du viel mehr Hände zur Verfügung, die Du
anschauen kannst, sprich: man kann also auch von Händen lernen, die man nicht selbst gespielt hat.
c) sind down- und upswings shorthand soweit ich weiss, deutlich ausgeprägter.
d) es wird viel mehr geblufft, was die Sache insbesondere auf niedrigen Levels
nicht einfacher macht.
e) wenn man 30 Blätter lang keine einzige Starthand sieht, konnte mich das
Spiel (NL-Short) schon hin und wieder ein bisschen anöden, vor allem, wenn ich
mir die Mühe nahm, die Gegner Blatt für Blatt zu beobachten - anbei sei erwähnt,
dass sich die Tischverhältnisse etwas schneller wechseln.
Fazit: Zur Stabilisierung der Bankroll und der eigenen Befindlichkeit halte ich
den Wechsel von Longh. auf Shorth. in No Limit für ein zweischneidiges Schwert.
Gruss,
greenhorn
