Leila schrieb:hab in einem pokerbuch gelesen dass table selection wichtig ist aber wayne
:mrgreen:
agree... ich persönlich halte den lerneffekt wärend dem pokerspieler gerade gegen gute gegner für fast = 0... die infos die man kriegt sind viel zu spärlich, und ranges besser einschätzen schafft man auch nicht... gute gegner verschleiern logischerweise auch sehr gut, und haben die fähigkeit beim gegner eine illusion über die spielweise hervorzurufen, die eben das gegenteil von "lernen" bewirkt
gegen einen reg verbessert man sein spiel nicht wärend dem play, sondern mit theorie und gesamtanalyse vorher und nachher...
da kann man von fischen viel besser lernen wie man gegen fische spielt...
obv. kann jeder spielen wie und wen er will, ich glaube aber das lernen an guten gegnern in poker ein völliges fehlkonzept ist, im gegensatz zu skillgames/sportarten, wo dies unbedingt nötig ist...
ganz abgesehen davon das es unprofitabel ist, und man sowieso immer regs spielt, auch wenn man fische am tisch hat...
