NL500 Ship mit AQo

[illadner]

Du riskierst 680 um einen Pot von 260 zu holen.
Falls er called, wird der Gesamtpot 1515 sein.

Gegen eine Callingrange von TT+,AK hast du 30%, das entspricht 1515/10*3=454.5
Du riskierst also effektiv 680-454.5 also ca. 225 um 260 zu holen, d.h. du benötigst knapp unter 50% Foldequity (46%).

Von seinen 46 Kombinationen mit welchen er callen wird (5x6 für TT-AA + 16 AK), blockst du 10 (3xQQ,3xAA,4xAK). D.h. er hat 36 Kombos mit welchen er called.
Er benötigt also 32 Kombinationen, mit welchen er foldet in seiner Range.

Falls du glaubst, er hat eine Value 3Bet-Foldingrange und eine Bluff 3Bet-Foldingrange, dann finde ich den move definitiv gut. Wenn er schon Preflop komplett polarisiert ist (ziemlich wahrscheinlich), dann muss er tatsächlich 32 Bluffcombos haben und dies ist ziemlich Spielerabhängig.

Ich finde den move ok wenn dein read gut abgesichert ist.

Der move ist aber nicht nur ein High-Variance-Play bezüglich des absoluten Betrages der die Varianz erhöht, er ist auch High-Variance bezüglich der Sensitivität auf Missreads:

d.h. ein Fold ist nur ein kleiner Fehler wenn du seine Range falsch einschätzt (d.h. deine Annahme dass er seltener als 46% foldet ist falsch), aber ein push kann ein ziemlich grosser Fehler sein, wenn du seine Range falsch einschätzt (d.h. deine Annahme, dass er mehr als 46% foldet ist falsch).