Reraiser's Handbewertungen

[tron]

raising range: du hast aus irgendeinem grund nur eine spezifische kombo von 99 genommen (9d9h). in wahrheit wäre deine equity gegen den range (77+ etc) 57.11%, aber spielt keine grosse rolle.

zum raising range:
- wieso 22-66 nicht? wieso raised gegner button mit 23s, aber nicht mit 66 oder mit A9s? oder mit A2s? oder K9s? oder mit A5o? laut deinem range raised der gegner am button nur 18.1% seiner hände (das zeigt dir equilab auch direkt an, dort wo du die "karten" anklicken kannst). das nachdem alle zu ihm folden und obwohl er einen sehr grossen stack hat? macht das sinn? wie oft sollte man wohl (ca) am button raisen?

- zum calling range: wiederum, wenn du 99 normal reinnimmst (also alle kombos), ist deine equity 56.76% (aber wiederum nur ein detail natürlich); aber ebenfalls: wie kommst du auf diesen calling range? wieso callt gegner mit 89s? usw...

- "also einfach nochmals die ranges durchdenken / überarbeiten." <--- deine ranges sind wirklich komplett neben der realität und völlig falsch. wie kommst du auf diese ranges? wie konstruiert du sie? was überlegst du dir dabei?

als input zu ranges: es liegen 525 chips an dead money im pot (ante + sb + bb). villain raised nun am btn auf 2bb. er riskiert also 400 chips, um 525 chips zu gewinnen. das heisst: wenn der SB und BB jeweils zu 33% callen, dann macht der btn mit seinem minraise direkt automatisch einen profit, selbst wenn alles postflop spiel ignoriert wird. beweise bitte hier per rechnung, dass diese behauptung von mir stimmt (oder dass sie falsch ist). also konkret: rechne aus, was der EV ist von nem minraise von button. wie oft müssen SB oder BB callen, dass der minraise nur noch breakeven ist? wieviel chips-EV gewinnt der btn, wenn SB zu 20% called und BB zu 25% (postflop ignorieren, geht nur um preflop rechnung).

- zum ausrechnen bzgl "wie oft wird er callen". du schaust wie oft er raised (also z.b. hier 18.1% aller hände) und wie oft er callt (hier 16.29% aller hände). dann setzt du die 2 zahlen in direktes verhältnis (also 16.29 durch 18.1) und kommst aufs ergebniss, dass gegner in 90% aller fälle callt. (das ist btw auch ein indiz, das deine ranges völlig falsch sind. kann eigentlich nie stimmen, dass gegner nen 22bb shove mit 90% aller hände callt, welche er am button raised).

- was bedeutet das "wohl ja?" bei der frage, ob es sich lohnt? dein "ich verliere eh alle flips" verhalten ist völlig behindert / lächerlich / dumm / idiotisch. ich kanns nicht anders sagen. entweder hörst du instantly damit auf (und zwar nicht nur hier, sondern auch in deinem kopf), oder du hörst instantly mit poker auf. wenn du tatsächlich davon überzeugt bist, dass dich pokerstars absichtlich benachteiligt, dann machts offensichtlich 0 sinn, zu pokern. die realität ist aber, dass du einfach sehr schlecht poker spielst. das wird dir jeder hier bestätigen, der diesen thread liest. dir fehlen wirklich die absoluten basics, um im jahr 2014 poker schlagen zu können. du hast kA, wie du ranges konstruierst. du hast keine ahnung, wie du sachen ausrechnen kannst (und somit dich verbessern kannst). du hast kA, was die richtigen / wichtigen überlegungen in einer hand sind. usw...