Abtreibung

[DeusDeorum]

Die Konsequenz steht in keinem Fall der Handlung vor, das ist im Wortsinne ja schon ein Paradox...
Ganz nach dem Motto: "you`re never judged by your intentions - but by your actions".

inter
Wenn Einelschicksale überwertet sind, wieso dann nicht auch Massenschicksale? Wo fängt es an, zu "zählen"? Bei 2, 10, 100,...? Jedes Schicksal, das nicht mein eigenes betrifft, ist mir relativ wayne. Solange du nicht in der Situation bist, ist es total mühsig irgendwelche theoretischen Konzepte zu entwickeln, darüber zu philosohpieren, zu debattieren.

Zu Kant und Co
Das ist doch alles ahistorisch. Um zu wissen, ob die Leute nur Crap erzählt haben, müsste man die Geschichte ohne sie erlebt haben. Das ist das gleiche, wie sich zu fragen, ob China ohne Mao die Industrialisierung bereits hinter sich hätte, ob die USSR ohne Gorbachev noch existieren würde oder ob Deutschland auch ohne Hitler den 2. WK begonnen hätte. Shakespeare hat nunmal zum Beispiel die, vor allem die deutsche, Kultur extrem geprägt genauso wie ohne Kant die Aufklärung vermutlich langsamer vonstatten gegangen wäre.
Ich habe letztes Semester ein Paper geschrieben das behandelte "ob Kant, hätte er das Religionsverständnis von heute gehabt, immer noch der Meinung gewesen wäre, dass es ein universales Grundrecht der Menschen für freies Denken gebe", und es mit Nein beantworten müssen. Obv. nicht empirisch und daher eig. für die Katz, aber es zeigt mir doch auf, was Rator auch schon gemeint hat: Aktionen geschichtlicher Figuren können niemals ausserhalb ihres geschichtlichen Hingergrundes beurteilt/verurteilt werden.