NextName schrieb:Und ich wäre sehr vorsichtig mit Aussagen à la: die Bots sind viel schlechter als (gute) Spieler. Was (noch) nicht ist, kann vielleicht werden.
Dem würde ich mich anschliessen... ein "optimaler Bot" würde möglicherweise seine
Gewinne sogar dem Level anpassen und / oder hie und da mal einen kleinen Fehler
machen, in kleinen Pots bei No Limit - er würde sein Spiel "optisch menschlich optimieren";
mit Hilfe von Profilen könnte er seine guten Tage und schlechten Tage inszenieren, Antwortzeiten variieren und sogar eine aussichtsreiche Opponenten- und Positionsauswahl betreiben. Und natürlich auch ein wenig Maniac-Chatten, wenn er grade mal verliert.
Die Aussage von Paxi, dass der Bot einfacher zu spielen wäre, würde so nicht mehr stimmen - im Gegenteil, Menschen werden müde, spielen weniger Tische, machen zunehmend kleine
bis grosse Fehler, haben viele Automatismen etc. etc. Und ein Bot tiltet nie.
Dass Bot-Netze "auffliegen" stimmt mich nach meinem aktuellen "Wissenstand" nicht
optimistisch. Ist doch angenehm für den Seitenbetreiber, wenn er darlegen kann, was er alles für die Spieler tut und das Geld der geclosten Accounts einsackt
Bin froh bin ich Hobby - Spieler auf den kleinsten Levels - ansonsten würde ich
wohl die Flinte ins Korn werfen :cry:
Grüsse, greenhorn
