Religion

[M.P.Rator]

Nimifluk schrieb:Meine Aussage ist, dass man es nicht widerlegen kann. Ist es im Gegenzug plausibel, alles dem Zufall unterzuordnen? Betrachte mal die chemischen Elemente, deren Zusammensetzung und deren Wirkung, sieht verdammt nach Bitmustern aus (selbiges bei der DNA). Und vor allem, wieso ist H20 nicht linear wie die anderen Stoffe (im Gegensatz zu allen anderen Stoffen ist es beim Übergang zum festen Zustand wieder leichter)? Alles Zufall? Obwohl es für unsere Existenz enorm wichtig ist, dass dies so ist? Sonst wären auch Darwins Urformen im Eiswürfel abgesoffen. Auch über Milliarden von Jahre gesehen wären es doch recht viele Zufälle, welche zum Punkt von komplexen Lebensformen führen würden. Es ist aus unserer beschränkten Sicht genauswenig plausibel, dass alles Zufall sein soll, wie dass eine Absicht dahinter sein soll, darum Agnostizismus.

Sicherlich kein Zufall, sondern Evolution. Das ist was ganz anderes als Zufall. Und selbst wenn es Zufall wäre, wäre daran nichts krasses, siehe Antropisches Prinzip.