klitschko schrieb:bin noch nicht fertig mit kahn videos schauen, aber mal 2 dinge vorab:
1. gold hat im gegensatz zu fiat money schon einen materiellen wert. wird für schmuck, in der zahnmedizin, elektronik usw. benutzt: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.kitco.com/charts/CPM_charts.html">http://www.kitco.com/charts/CPM_charts.html</a><!-- m -->
immer dieses argument, weil man gold nicht essen kann oder weil man sein autotank nicht mit gold füllen kann, hätte es keinen wert stimmt imo einfach nicht.
Gold hat nur dann einen intrinsischen wert, wenn eine funktionierende wirtschaft gegeben ist, sonst ist es wertlos, das ist gemeint mit intrischem wert. in einer autarken selbstversorger welt hat gold keinen wert, darum ist es sehr anfällig und fiat money "ähnlich". darum ja die analogie mit den zwei inseln von khan...
Zitat:2. staaten können schon pleite gehen, auch wenn sies nicht öffentlich deklarieren. wenn ein staat geld druckt, um die laufenden ausgaben zu finanzieren, weil die steuereinnahmen nicht reichen ist es de facto eine bankrottserklärung. (siehe argentinien oder russland in den 90er jahre oder so)
dieser effekt nennt sich seignorage und ist bis zu einem gewissen grad völlig normal, kommt auch auf die effizienz des steuersystems an. Moderate bis mittlere inflation ist KEINE bankrotterklärung per se...
sowohl argentinien als auch russland haben nicht wegen einer exzessiven geldmengen erhöhung defaultet...
inflation ist öfters ein tool um den effektiven default abzuwenden, indem man den wert der anleihen dadurch verringert, aber das passiert oft nach dem effektiven default
