Andere Energiegewinnungsarten werden erst besser/günstiger, wenn der Ölpreis steigt, weil erst dann gibt es Anreize in F&E zu investieren. (ausser es gibt Subventionen oder so)
Also, wenn ich in diesem Kontext von Gauss-Kurve spreche, rede ich nicht von einer Wahrscheinlichkeitsverteilung
also nichts mit Mittelwert und Varianz.
Ich meine so was: <!-- m --><a class="postlink" href="http://energyforumonline.com/wp-content/uploads/2010/11/US-Oil-Production-1900-2009-EIA.jpg">http://energyforumonline.com/wp-content ... 09-EIA.jpg</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://2.bp.blogspot.com/-YcOa4mfn4Pg/Tg22JfgJFzI/AAAAAAAAB1g/oi6Gkay-KMU/s1600/Screen+shot+2011-07-01+at+7.51.31+AM.png">http://2.bp.blogspot.com/-YcOa4mfn4Pg/T ... .31+AM.png</a><!-- m --> (north sea oil production)
also auf der Abszisse die jeweiligen Jahre und auf der Ordinate irgend eine Flussgrösse (Barrel/Tag(Jahr))
Ich sollte präziser sein. Die Gaus-Kurve beobachtet man bei einem bestimmten Ölfeld, nicht unbedingt bei der Ölproduktion eines Landes (die Grenzen sind eh künstlich). Beim north sea oil production sieht man das noch schön.
Hier z.B. die Fördermenge beim Ölfeld Cantarell (Mexiko): <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.maxdunn.com/files/attachments/maxdunn/Class-SE-Paper%20Peak%20Oil%20and%20EVs/Cantarell_Decline.png?1236556051">http://www.maxdunn.com/files/attachment ... 1236556051</a><!-- m -->
Vielleicht hilf dieses Bild zu verstehen, was ich mit skewedness meine: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.maxdunn.com/files/attachments/maxdunn/Class-SE-Paper%20Peak%20Oil%20and%20EVs/OilMegaProjForecast.png?1236531706">http://www.maxdunn.com/files/attachment ... 1236531706</a><!-- m -->
Man kann also jedes Jahr durch ein höheres Ölpreis und bessere Technologie mehr Öl aus den bereits entdeckten Ölfelder fördern und das verschiebt das Maximum nach rechts.
