Turnier Poker wird legal!!

[chnufli]

weiss evtl. schon jemand wie das mit gesponsorten turnieren aussieht? (zb: PartyPoker, Everest, etc.)

Ich kann mir aber gut vorstellen, dass die vergebenen temporärlizenzen unter sehr strenger aufsicht und auch nur in limitierter auflage herausgegeben werden.

Ob es sich für eine homegamerunde mit max. 10playern lohnt einen antrag zu stellen, dass ist sehr rethorisch zu betrachten!

aber sicher ein grosser schritt nach vorne

[chnufli]

discokrueger schrieb:Hab der ESBK schon geschrieben.
Erfahrungsgemäss wird die Antwort in 2-8 Wochen eintreffen, wenn überhaupt.

nicht so pessimistisch, bitte! :x

[donbierone]

kurz gesagt sind turniere -EV für casinos und deshalb wurde es freigegeben...

aber immerhin...

[Attila]

chnufli schrieb:weiss evtl. schon jemand wie das mit gesponsorten turnieren aussieht? (zb: PartyPoker, Everest, etc.)

Die waren noch nie ein Problem (-> Freerolls).

-- Attila

[chnufli]

Attila schrieb:

chnufli schrieb:weiss evtl. schon jemand wie das mit gesponsorten turnieren aussieht? (zb: PartyPoker, Everest, etc.)

Die waren noch nie ein Problem (-> Freerolls).

-- Attila

Ich dachte da eher an Sponsoring der Tische, Chips etc. Keine Freerolls. -> plus evtl. Bonus der ITM-Spieler.

[Guest]

super ... die Blindslevel müssen dementsprechend lang sein. Je länger desto cashgame mässiger ... und das wollen sie ja eben nicht legalisieren .... kapier ich ned ...

[Shiutero]

Ein Turnier kann man auch Luckmässig spielen, verliert aber nur einen (oder ein paar) Buy-Ins. Bei einem Cash-Game kann man viele Stacks verbraten wenn man Roulette-Poker spielt.

Da spielt wohl auch der negative Effekt der Spielsucht stärker eine Rolle als im Turnier. Klar Eigenverantwortung gilt überall, aber trotzdem der Staat nimmt immer wieder gerne eine Schützende Haltung ein.

Desweiteren ist wohl das Problem des "Überwachbar"-seins grösser bei Cash-Games.
Denn so wie ich das mitbekommen habe müssen ja die Tische Videoüberwacht sein etc. um einen fairen Ablauf zu sichern.
Anders gesagt, Ring-Games sind wohl viel exploitbarer (in verbindung mit oben genannten Kriterium des "viel Geld-liegen lassen-könnens=) als Turniere und daher schwerer zu überwachen.


Aber ja, rein Praktisch ist es aber angemessen damit gut spielbare, aber für den "Shortgestackten" doch gut leistbare Turniere ausserhalb der Kasinos veranstaltet werden können.

[discokrueger]

Zitat:

Zitat:chnufli hat Folgendes geschrieben:
weiss evtl. schon jemand wie das mit gesponsorten turnieren aussieht? (zb: PartyPoker, Everest, etc.)

Attila hat Folgendes geschrieben:
Die waren noch nie ein Problem (-> Freerolls).

Die Frage ist aber, ob das die ESBK zulässt. Grundsätzlich ist ja Werbung für Online-Poker mit Echtgeld verboten. Man könnte die Freerolls durchaus als solche ansehen.

[Guest]

btw: Nice tv uftritt Attila :-)

[Pokerface]

looos - veranstalten wir ein casino-royale turnier
1mio buy-in , 0.5 mio rebuy. das ganze abgewickelt über ein schweizer konto .... und mit herrn mendel der dann dem gewinner das geld übergibt... ja sorry