PokaPlaya schrieb:ich vermute, dass sich hier in diesem forum alles (mehr oder weniger) gute pokerspieler befinden, jedoch, sobald die blinds zu hoch werden für ihr bankroll management, ihre pokerqualitäten extrem sinken, da man viel zu viel respekt hat vor den raises. man kann versuchen, so tight wie möglich zu spielen... aber was ist, wenn man nie eine möglichkeit bekommt, profit zu schöpfen (selbst bei einem pair of jacks wäre man verunsichert, wenn man 30.- preflop setzt und beim flop kommt dann ein A oder K --> man müsste folden, sobald einer hoch anspielt).
dies lässt mich zum schluss kommen, dass praktisch alle, die nicht ihr optimales poker spielen an so einem tisch, verluste erzielen.
wenn ihr im internet nur 0.5 / 1 spielt, wieso müsst ihr im casino 2/4 spielen, wenn ihr genau wisst, dass dort maniacs sind, die keine mühe haben, x tausend franken zu verlieren? klar: es sind fische und man müsste so eine situation ausnutzen; das problem ist aber, dass man ein grosses bankroll mitnehmen muss, um damit profit zu schöpfen... oder geht ihr mit einem minimum buy-in an den tisch und "hofft" auf eine verdoppelung? selbst wen ihr verdoppelt; ihr schafft es nicht jedesmal und der maniac muss nur einmal gewinnen und schon hat er alles zurück gewonnen... es ist somit eine frage der zeit, bis dies passiert (wenn nicht schon vorher).
je mehr geld man also auf dem tisch liegen hat und je ungewohnter einem diese situation erscheint, desto schlechter wird man spielen (oder wie fühlt ihr euch, wenn einer plötzlich 300.- setzt und ihr habt 500.- auf dem tisch und müsst entscheiden, ob ihr nun mit KK callt, wenn auf dem tisch: Q J 8 4 2 lliegt? wenn dieselbe situation entsteht, aber nur 1/10 der blinds gespielt wird und nur 1/10 im pot liegt, "kann man ja für 30.- callen um zu sehen"... aber für 300.- ?)
deshalb muss man es sich gut überlegen, ob es sich tatsächlich lohnt, an einem solchen tisch zu spielen; ich selbst finde einen 50er pro flop viel zu hoch... für mich gibts da kein call mehr:
entweder fold oder all in (mit AKs oder KK oder QQ oder AA). aber ein call bei einem solchen call ist falsch (oder mit was wollt ihr callen?)
als ich nach bregenz ging, wusste ich ungefähr, was mich erwarten würde. ich gebe ja zu, dass ich nicht die nötige bankroll habe, um NL400 euro zu spielen. aber ich wollte einfach mal in einem casino NL cashgame gespielt haben. ich habe mich mit 325 euro eingekauft und mir geschworen, dass ich keinen rebuy machen würde, falls ich broke ginge. im gegensatz zu vielen casino besuchern, kann ich sowas auch einhalten.
mein spiel litt überhaupt nicht wegen den für mich hohen blinds, da ich mit dem gewissen nach bregenz gefahren bin, alles unter umständen zu verlieren. ich versuchte einfach mein optimales spiel durchzuziehen. ich spielte ultra-tight, aber nicht wegen den hohen blinds, sondern weil dies meinere meinung nach die beste strategie ist gegen die vielen fische, die mit mir am table sassen. ich hatte auch keine mühe damit, ein 160 euro all-in raise mit pocket queens zu callen (gegner hatte jacks, auf dem flop kam ein jack), da ich irgendwie wusste, dass der gegner pocket 9, pocket 10 oder eben pocket jacks hatte.
da im casino bei diesen "tiefen blinds" am NL table sehr viele spieler sitzen, die hold'em nur aus dem fernsehen kennen, hat man da einen grossen edge, wenn man sich mit der poker theorie beschäftigt hat. deshalb verstehe ich diejenigen von euch nicht, die sich darüber beschwerden, dass einfach zu viele fische vorhanden sind. es sind genau die leute, die euch auszahlen. klar ist es bitter, wenn die einen mal outdrawen, aber in the long run macht man gegen die mächtig gewinn.
