@ von7thal

[eglifish]

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.nachrichten.at/politik/aussenpolitik/730624?PHPSESSID=e905b967ff5758ec415ff6c44a53bd4d">http://www.nachrichten.at/politik/ausse ... c44a53bd4d</a><!-- m -->

<!-- m --><a class="postlink" href="http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEHAG95723620080909">http://de.reuters.com/article/worldNews ... 3620080909</a><!-- m -->

[von7thal]

omfg xD :-)
still a coinflip. und suscht gids ä bad beat!

[DeusDeorum]

Lasst mal diese Umfragen Umfragen sein. Die sind total irrelevant weil die Elektoren sich am Wahltag easy umentscheiden können...
Find den Medienhype sowieso unglaublich. Alle 4 Jahre wird ein Jahr lang jedes Wort dass einer der Nominierten (zuerst im Parteiinternen-Machtkampf, nachher im Präsidentschaftswettstreit) sagt und jede Handlung die einer tätigt von zig Seiten kommentiert, analysiert und falsch interpretiert. Wenns nur innerhalb der USA wäre würd ichs ja verstehen. Aber wieso kann unsere Presse den Wahlkampf nicht Wahlkampf sein lassen und nur die Fakten präsentieren ohne das ganze Geschnörkel (zu dem auch die unzähligen "repräsentativen" Umfragen gehören)?
Wir können eh nicht abstimmen deswegen sollte es uns auch ziemlich egal sein, wer gewinnt. (Und ja blub..."Du Idiot, wer gewinnt verändert die Amerikanische Politik massgeblich und da Amerika=RuleroftheWorld auch unsere und die von allen anderen" - ist trotzdem egal wer gewinnt, weil ein Parteiprogramm noch lange nicht in die Tat umgesetzt werden muss und wird und sie auf uns so oder so nicht hören)