NL400 AJ TPTK sehr passiv gespielt

[I KILL]

WhaaataBLUFF ($842)
bigfatfishy2 ($651)
BIGHEROFISH ($416)
xanthippa ($382)
NikkiHairspr ($595)
Haenz85 ($394)

WhaaataBLUFF posts (SB) $2
bigfatfishy2 posts (BB) $4

Dealt to BIGHEROFISH
BIGHEROFISH raises to $14
fold, call, fold, fold, call,

FLOP ($44)
check, check,
NikkiHairspray bets $36
bigfatfishy2 calls $36
BIGHEROFISH calls $36

TURN ($152)
check, check,
NikkiHairspray bets $115
bigfatfishy2 folds
BIGHEROFISH calls $115

RIVER ($382)
check,
NikkiHairspray bets $288
BIGHEROFISH calls $251

meine gedanken:
er blufft hier oft am flop, wenn ich keine cbet mach. ich mach keine cbet, weil ich "eingeklemmt bin" und nicht von draws weggepusht werden will. for stacks will ichs gegen den coldcaller preflop auch nicht spielen gleich in dieser situation.
am turn setzt er einfach all seine (semi)bluffs weiter, weil ich absoult keine stärke zeige und meine range extrem drawlastig ist. Die Queen ist praktisch ne blank wenn der andere foldet.
am river bettet er einfach nichts mehr for value ausser sets. wir sind absolut unknown für einander, er scheint mir ein regular zu sein.

[tron]

find CB hier eigentlich zwingend. wie gespielt find ich turn/river ok.

[I KILL]

denkst du ich kriege mehr value von ner cbet wie von meiner line? imo werde ich da nie gepureblufft wenn ich cbette im 3waypot. so aber schon (denk ich).

[von7thal]

was haben denn villains für stats?
ich würde hier oft cbet/callen und dann turn c/shoven wenn blank (was tun bei overcards?). oder flop cbet/shoven weil OOP?
er kann eigentlich nur FD oder set haben wobei FD wahrscheinlicher ist.

EDIT: wenn du flop c/c spielst, ist deine hand eigentlich face up. was würdest du sonst annähernd so spielen?

[I KILL]

hab ohne stats gespielt
ich hab noch nie gegen die gespielt, also haben sie keine ahnung ob ich ein 40-10 mit 0.2 aggression bin. somit kann auch keine hand face up sein. ausserdem kommen auch noch hände wie TT 99 in frage, oder FD mit overs die ich auf dem flop c/r all in spielen will.

[tron]

cb ist ein mix aus protection, value, bluffinduce (resp. draw-raise-induce) usw.

balancing ist eigentlich scheissegal, aber denke einfach dass die CB per se sehr sinnvoll ist in diesem spot.

[lemieux85]

interessant gespielt.

wenn man am flop bettet muss man bei dem drawlastigen board halt denke ich broke gehen. aber man ist halt nie weit vorne und manchmal crushed.

wäre ich nikkihairspray würde ich fast alles am flop anspielen. am turn nochmals feuern und am river evt auch. also die line wäre gegen spieler wie mich sicher ok.

du zeigst damit halt massiv schwäche.

[djänzz]

die line geht imo gar nicht. klar er wird oft stabben aufm flop, gleichzeitig hast du aber keine ahnung seiner range auf späteren streets. der calldown ist einfach unglaublich marginal bis -ev imo. cbet ist superstandard imo auf diesem flop, klar wirst du nicht oft gebluffraised, das heisst aber nicht, dass du keine value von schlechteren bekommst. wenn du den flop schon checkst, dann craise, obwohl ich denke, dass du deine hand dadurch overreps, was nicht ideal ist.

[armi94]

Sehe es genau gleich wie djänzz, finde der calldown suckt enorm, schlussendlich spielst du praktisch vor Stacks. Ich bet/shove den Flop je nach Villain ansonsten b/f oder je nachdem b/c, c/shove Turn. Kommt halt draufan. Aber mache sicher ne cbet.

@Tron, finde Balancing überhaupt nicht egal hier. Es suckt übelst. Deine Hand ist face up und ein NL400 Reg weiss das, er kann dich sick exploiten.

[djänzz]

hab erst gerade gesehen, dass der 2te villain aufm flop auch gecallt hat. so gesehen ists as played n supereasy muck aufm turn. der stabt vielleicht einmal, aber sicher nicht nochmal aufm turn gegen 2 gegner.