ich hab nicht mit dem balancing crap angefangen
ich sag nur: es ist ne illusion gegen nen antändigen spieler implied von 50BB zu haben... und praktischer gehts nicht mehr...
mag ja sein das du nichts foldest gegen ne 3bet, aber
1. bist du imo nicht grad der beste NL spieler
2. kann man dann nicht mehr 4betten, was auch suckt.
und bevor mir nicht irgendeiner klar begründen kann warum wir 50BB implied haben in nem 200BB deepen game glaube ich gar niemandem das das profitabel ist.
ich mein wie oft hittet er nur ein piece bzw. hat ne madehand die noch spielbar ist am flop? vielleicht zu 50% wenn er ne hypertighte range hat... die cbet ist grad mal 20 BB die er auch nicht mal jedes mal macht... und er wird deep immer tight selecten welche hände er weiterspielt.
zudem verstehe ich einfach nicht wie man einerseits mit irgendwelchen implied argumentiert, anderseits mit foldequity durch bluffs... das geht doch hinten und vorne nicht auf... würde heissen du kannst ihn auf den flops wo du kein set hittest rausbluffen (highcards) und ihn dafür stacken auf boards wo du eher ein set hast... das ist doch sowas von unrealisitsch...
mag sein, das man in deep games postflop viel machen kann. aber irgendwo hörts auf... ich mein wirklich wenn du irgendwelche hände folden solltest gegen ne 3bet, dann bitte genau die hände, die grad mal zu 1/8 spielbar sind und zu 7/8 einfach NULL wert haben...
abgesehen davon das wir hier nicht irgendwie HU 300BB+ deep sind, sondern eine realistische 6max situation annehmen... wo es selten über 300BB hinausgeht und die 3betranges relativ tight sind.
aber mit deiner argumentation ist einfach jede hand spielbar...
wenn du pocketpairs ihren unimproved SD value wegnimmst, welche in 3bet pots in 300BB deep völlig weg ist, sind sie wertlos... mal ganz praktisch gesprochen.
und das argument ja in deepen games kann man unglaublich viel machen zählt doch hinten und vorne nicht...
pocketpairs sind oft unprofitabel als coldcall, und impliedmässig ist ein coldcall in nem 100B deepen game = 3betcall in 200BB deepen game...
wenn du denkst das bluffen nem pocketpair postflop nur annähernd profitabel ist, solltest du keine hand mehr folden EVER. bluffen mit pocketpair sollte eine once in every week meta game based entscheidung sein und kein standard play und schon gar kein balancing play...
und value haben pocketpairs definitiv zu wenig. und value und bluff in einem play zusammenzufassen ist sowieso grundlegendfalsch...
ps: man kann mich schon als dummen theoretiker darstellen, aber das letzte mal als ich geschaut hab, war ich relativ erfolgreich in meiner onlinepokerkarriere, also n wenig was verstehe ich schon noch von dem ganzen zeugs... und zwar praktisch gesehen...
