me needs help

[M.P.Rator]

ich habe das problem, dass ich NL25 solide beate, auf NL50 hingegen nicht den hauch einer chance habe.

zum vergleich:

NL25: 62 000 hände --> +11 big blinds pro 100 hände
NL 50: 22 000 hände --> -7 big blinds pro 100 hände

es ist wirklich krass auf stars. zwischen diesen beiden limits liegen welten. auf NL50 gibt es drei mal mehr regulars als auf NL25. ausserdem 3betten die nur noch, anstatt zu callen und ich habe echt mühe, mich darauf einzustellen. fische hat's einiges weniger und die sind oft sehr laggy.

ich versuche mich aktiv weiterzubilden, lese artikel, poste hände, schaue DC-vids, benutze pokerstove. trotzdem rinnt mir auf NL50 das geld durch die finger wie sand.

jetzt überlege ich mir, den anbieter zu wechseln. wenn ich eine plattform finde, auf der das niveau von NL50 so mies ist wie von NL25 auf stars, könnte ich dort easy kohle machen. ausserdem gibt's dort vielleicht rakeback.

das ist die eine möglichkeit. die andere ist, mich weiter auf stars abzumühen, mit der chance, dass ich irgendwann wirklich gut poker spielen kann.

was sagt ihr dazu?

[y_jason_y]

sorry, bin gerade am gehen..möchte jedoch 2-3 punkte dazusagen (werde mich dann ev. später noch ausführlich dazu äussern).

- 20k hände auf nl50 sagen nichts aus
- schau deine hände im replayer an und analisiere deine fehler
- poste viele hände
- gegen aggro 3better kannst du sehr profitabel 3b bluffen (vorallem wenn du im BTN vs Blinds bist)

hier ein guter post:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://archives1.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=6570513&an=0&page=3#Post6570513">http://archives1.twoplustwo.com/showfla ... ost6570513</a><!-- m -->

vorallem der 2te link:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://archives1.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=6723762&page=0&fpart=all&vc=1">http://archives1.twoplustwo.com/showfla ... t=all&vc=1</a><!-- m -->

abschliessend:
spiel auf dem limit, wo du dich wohl fühlst.


sorry für den lausigen post..

[M.P.Rator]

thx schonmal für die tipps. die links sind wirklich informativ. und du hast absolut recht, man darf nur auf dem limit spielen, auf dem man sich wohl fühlt. das mag bei mir das problem auf NL50 sein. zwar bin ich sehr konfortabel gerollt (ca. 30 bi), werde aber trotzdem immer nervös, wenn die pötte wachsen. dafür spiele ich dann beim absteigen auf NL25 um so besser.

ein tipp, den ich auf 2+2 gelesen habe, geht folgendermassen: shotte zwischendurch mal ZWEI limits höher, als du dich wohlfühlst. wenn du dann wieder EIN level absteigst, solltest du wesentlich entspannter und somit besser spielen.
das werde ich vielleicht mal ausprobieren, meine BR verkraftet das.

[waedi]

eventuell findest du jemand der dich mal sweated.
ohne dein spiel zu kennen, ists halt schwer tipps zu geben.

[VinniePaz]

M.P.Rator schrieb:ein tipp, den ich auf 2+2 gelesen habe, geht folgendermassen: shotte zwischendurch mal ZWEI limits höher, als du dich wohlfühlst. wenn du dann wieder EIN level absteigst, solltest du wesentlich entspannter und somit besser spielen.
das werde ich vielleicht mal ausprobieren, meine BR verkraftet das.

Das hilft dir evt. wenn die absoluten geldbeträge auf NL50 ein psychologisches Problem sind, aber deinem Spiel bringt das nicht viel.

Ich habe auf stars beide stakes gespielt und wage zu behaupten, dass du als deutlicher NL25 winner rein spielerisch sicher kein -7BB loser auf NL50 bist. wie jason sagt 20k hände auf nl50 sagen nichts aus.

den dc artikel zum thema find ich noch gut:
http://www.deucescracked.com/articles/1024-Moving-Up

[DeusDeorum]

Komm zu NOIQ. Nl50 ist da nicht sonderlich schwierig zu beaten IMHO

[M.P.Rator]

Zitat:den dc artikel zum thema find ich noch gut:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.deucescracked.com/articles/1024-Moving-Up">http://www.deucescracked.com/articles/1024-Moving-Up</a><!-- m -->

der artikel trifft's ziemlich genau. auch ich hatte plötzlich das gefühl, ich müsse in nl50 ganz anders spielen als zuvor. im endeffekt habe ich dann viel zu laggy gespielt.

heute konnte ich zum ersten mal ne nl50-session im plus abschliessen, immerhin 1.5 stacks. und das ohne üble suckouts. ich habe mich während des spiels wohlgefühlt und darauf geachtet, standard-ABC-poker zu spielen. kein fancy stuff.

mal sehen, wie's weitergeht.

Zitat:Komm zu NOIQ. Nl50 ist da nicht sonderlich schwierig zu beaten IMHO

ja, wenn ich wechsle, dann zu noiq, ongame oder pacific. aber falls es läuft, bleib ich noch ne weile bei stars. mir gefällt's dort, trotz fehlendem rakeback.

[armi94]

@MP: Spiel GENAUSO wie auf NL50. Also standard ABC Poker. Das reicht. Jedesmal wenn ich ein Limit aufgestiegen bin hab ich auch immer fancy plays ausgepackt, aber es bringt nichts ;-).

[Bibax]

Hallöchen

Ich kann dir Ongame sehr empfehlen. Habe schon auf allen grösseren Seiten gespielt und empfinde Ongame als eher easy. Ich spiele nl200 und treffe andauernd auf Jungs, die bereit sind enorm zu gamblen (nicht als als tricky LAGs wohlverstanden, sehr passiv). Es hat wie überall einige Regulars und man findet nicht immer Tische mit echten Maniacs, aufgrund des doch eher hohen Trafics wartet man allerdings selten lange auf gute Tische. Ich muss wohl noch ewähnen, dass ich ausschliesslich shorthanded (auf Ongame 5-handed) spiele und sich meine Beobachtungen nur darauf beziehen.

Cheers

[Ostarr]

Hey Bibax hasst du gewusst, pokerroom, dein StammRoom macht die Läden dicht und verabschiedet sich aus der pokerszene:
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.pokerolymp.de/articles/show/news/5718/PokerRoom+und+EuroPoker+machen+dicht">http://www.pokerolymp.de/articles/show/ ... chen+dicht</a><!-- m -->