Für kleinen Betrag Gold kaufen

[Paxinor]

@armi: ich will nur sagen, dass das risiko nicht geringer wird, klar wird die chance kleiner unter dem nullpunkt zu sein über die zeit, die ist irrelevant bezüglich nutzen, solange man "rational utility" axiome einhält

insofern ist die argumentation, dass je länger das investment, desto "sicherer" (und somit einen höheren nutzen verspricht, als kurzfristiges investment) falsch, dem ist eindeutig nicht so.

Für einen rationalen Nutzenmaximierer spielt es keine rolle zu wieviel er ein asset gekauft hat, sondern was er für einen expected utility hat von einem asset. der grenznutzen eines assets über die zeit bleibt insofern der selbe.

Es ist imo eins der weitverbreitesten fehler, dass das "lange halten" von investments irgendwie besser sei als kurzfristiges halten.

dies gilt nur wenn man rationalität annimmt, was in diesem zusammenhang streng axiomatisch zu betrachten ist und nicht umgangssprachlich

es gibt ja überwiegende evidenz, dass menschen prospect theory nutzenfunktionen haben, und dort spielt der "anfangspunkt" sehr wohl ne rolle

@Greenhorn: den SMI zu schlagen an sich ist nicht schwer, höheres Risiko eingehen und deine Chancen sind 50:50... aber da du risikoavers bist, wird es wohl extrem schwer...

bedenke dass die zinsen nicht für immer so tief bleiben, und höhere zinsen IMMER mit einem risiko verbunden sind...