LV, LA, SF oder SD?

[Attila]

Sehe ich das richtig, dass du auf alle Fälle ohne Auto unterwegs bist? (Sorry, keine Ahnung ab wann man ein Auto mieten kann). Ich weiss ehrlich gesagt auch nicht, wie man ohne Auto überhaupt vorwärts kommt... :|

Ich war schon in all diesen Städten schon 3-6 mal (Ausnahme: SD, erst 1x). Also ohne Auto ist definitiv SF angesagt. Dort kommt man auch noch gut mit Bus, Cable Car und Taxi vorwärts. Und es gibt auch eine Menge zu sehen: Coin Tower, Pier 39, Cable Car Museum, Aquarium of the Bay, Golden Gate Bridge, Alcatraz usw. Für Muir Woods, Scenic Drive und Twin Peaks etc. wird es aber ohne Auto wohl schon schwieriger. Aber du hast ja auch nur einpaar Tage Zeit.

LA: Wie bereits gesagt wurde, ohne Auto ein no-go! Obwohl es dort in der Gegend natürlich extrem viel Interessantes gibt: Film Studios, Observatorium, Disneyland, Six-Flag, Hearst Castle, Beach. Aber das ist alles sehr verteilt. LA ist mit all den angewachsenen Orten RIESIG (ca. 70km Durchmesser).

SD: Zoo, Sea World, Tijuana (Mexiko). Mehr kommt mir da spontan nicht in den Sinn.

LV: Natürlich auch gigantisch! Hotels besichtigen, Stratosphere Tower, Bellagio Fountains, Mirage Volcano, Freemont Street, die grossen Shows, Abstecher Grand Canyon, etc. Also mir würde es da auch ohne Casinobesuch ganz sicher nicht langweilig!


Nun aber noch ein wichtiger Tipp für SF! Ich glaube Mark Twain sagte: "Der kälteste Winter den ich erlebte, war ein Sommer in San Francisco". Das ist brutal wahr. In SF kann und ist es auch zu dieser Jahreszeit oft sehr kalt!! Vor allem in den Morgen- und Abendstunden. Innert kürzester Zeit kann da eine Nebelwand aufkommen und die Winde sind sehr frisch. Also einfach die warmen Jacken nicht vergessen!

-- Attila

[I KILL]

SF and its not even close

[DeusDeorum]

Stimme Attila absolut zu. Vor allem der Wind in SF suckt, aber das Ambiente der Stadt macht das mehr als wett...
Und ja, erst ab 21 kann man sich ein Auto mieten.

[Paxinor]

DeusDeorum schrieb:Und ja, erst ab 21 kann man sich ein Auto mieten.

Das ist so nicht korrekt, es gibt sehr wohl möglichkeiten ein Auto mit 18 zu mieten, wenn auch nicht bei den grossen Rental Firmen

[DeusDeorum]

Echt? Oke, dann sorry. Bei mir wars 21 (vor 3 Jahren), darunter ging gar nix.

[Paxinor]

Ich war vor 4 jahren, und es gibt 2 rentals in SD die an 18 jährige vermieten kthxbye

[Attila]

Guggst du hier: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.usareisen.de/mietwagen/alamo/index_u25_so.htm">http://www.usareisen.de/mietwagen/alamo ... u25_so.htm</a><!-- m -->

-- Attila

[DeusDeorum]

Paxinor schrieb:Ich war vor 4 jahren, und es gibt 2 rentals in SD die an 18 jährige vermieten kthxbye

Ich rede aber von SF - hpfr
hauptsache, die haben das nichtmal bundesstaatlich geregelt :/

[Attila]

Obwohl es jetzt off-topic wird: Ich glaube nicht, dass das mit staatlicher Regelung zu tun hat, sondern einfach mit dem versicherungstechnischen Risiko. Darum zahlt man bei den Autorverleihern, welche an unter 21-Jährige Fahrzeuge abgeben auch einen Risikozuschlag von $20-25/Tag. Zumindest findet man solche Infos wenn man Google lieb fragt.

Also von7: Miet ein Auto, dann bist Du 100x flexibler. Aber daran denken: Ohne Kreditkarte gibt es gar nichts!

-- Attila

[Paxinor]

DeusDeorum schrieb:

Paxinor schrieb:Ich war vor 4 jahren, und es gibt 2 rentals in SD die an 18 jährige vermieten kthxbye

Ich rede aber von SF - hpfr
hauptsache, die haben das nichtmal bundesstaatlich geregelt :/

lol ich will wirklich nicht off topic gehen hier, aber ich schätze mal die warscheinlichkeit, das du zu dumm warst einen zugegebenermassen relativ schweren rental service zu finden der an 18 verleiht doch grösser ist als das in SF mirakulöserweise es STRIKT verboten ist, und sonst in kalifornien erlaubt (ich weiss auch das es in LA rentals gibt)

@ von7: such wirklich gut nach einem verleiher, falls du ein auto leihen kannst wär das plus ev trotz den 21 bucks pro tag oder sogar mehr für underage