Der 2. WK hätte irgendwann so oder so stattgefunden, halt mit anderen Akteuren und aus leicht anderen Gründen.
Nichtsdestrotrotz, meine Antwort: Deutschland wäre die Macht Nr.1 in Europa, Russland immer noch die GUS (inkl. aller Grenzländer). Frankreich und England..Schwierig. Ich nehme an, sie wären immer noch "Grossmächte", aber klar hinter Deutschland, das niemals durch eine 50-jährige Trennung traumatisiert gewesen wäre.
All die internationalen Organisationen (Die UNO, die NATO und die EU) würde es heute nicht geben, der ganze Globalisierungsprozess würde dadurch aufgehalten werden. Für Afrika würde das ganze keine Rolle spielen, die können sich auch alleine zu Grunde richten, aber kleine Länder in Europa kämen mit ihren Problemen viel weniger gut zu Recht, würden sich zu Staatenbunden zusammenschliessen.
Wir wären technologisch nie so weit, wie wir es sind (egal ob im Bereich der Gesundheit, der Industrie oder wo auch immer), es hätte den Kalten Krieg nicht gegeben (bzw. zum heutigen Zeitpunkt ev. Schon, aber dann wäre er noch am Laufent), daher wäre der Kommunismus nach wie vor sehr verbreitet in Europa, was wohl wiederum dazu geführt hätte, dass zB der Iraq-Krieg (der erste) ganz andere Folgen gehabt hätten, was Auswirkungen auf den Zweiten gehabt hätte, etc. pp
Die USA hätte das 20. Jhd. nicht so dominieren können, wie sie es getan hat, da sie von Russland und Deutschland mehr Gegenwehr zu befürchten gehabt hätte. Und ob sie so einfach ihre diversen Ressourcen-Kriege hätten führen können? Ich denke nicht, bin mir aber nicht sicher.
China hätte sich genau gleich entwickelt, Mao kommt ja unabhängig von WW2 an die Macht.
Wirklich spannende Frage. Glücklicherweise ist Geschichte immer hypothetisch, weswegen alle zu völlig anderen Konklusionen kommen können und dennoch niemand Recht hat.
Um in diesem Schema zu bleiben: Der 3. WK ist unausweichlich. Aber wer denkt ihr, wird ihn beginnen, wann und aus welchen Gründen?
