Pokerbuch

[Fabo360]

ich glaube die meisten, die hier länger aktiv sind, haben HOH gelesen (inklusive me). ich habs vor ca. 3.5 jahren gelesen, das problem ist, dass teilweise ziemlich flawed content und weak tight shit drin steht.

ich mein, wenn dus schafft, raise for information und den weaktight bullshit a) zu erkennen und b) verstehen, was die richtige version für die jeweilige fragestellung ist - go for it.

ich würds aber mit grossem vorbehalt lesen.

ich glaub, es gibt jetzt nicht ein standardwerk für Mtt, drum ists noch schwierig einen A-Z approach in buchform zu finden afaik. würde mich nicht auf HOH verlassen, imo kann mans schon lesen aber es reicht nicht als all-inclusive approach.

ich würde, auch wenn ich jetzt andere user hier im forum zitiere, vorschlagen, dass man HOH ganz weglassen sollte und dafür vids kuckt, wenn man nicht unbedingt aus dem buch lernen muss.