Abtreibung

[Paxinor]

find utilitarismus eigentlich auch nicht besonders ansprechend, es wiederspricht einigen prinzipien, und ist in sich eine völlig unvollständige theorie

die ganze geschichte schon in grundsätze zu packen ist imo ein "fail", schlussendlich ist es viel blablabla um das was man einfach nur "fühlen" kann... auch wenn ethik ein wenig greifbarer ist, ist es so stark mit moral verbunden, das imo auch das schlussendlich enorm subjektiv ist, und defacto einfach eine moral ist, wo man versucht die eigeninteressen ein wenig zu unterdrücken, die zu einem klaren nachteil von jemand anderem führen würden...

es gibt ein paar geniale experimente zu diesen themen, die zeigen das all das philosophie zeugs am ende doch right out of the window geht: z.B. folgendes szenario:

ein zug mit 100 leuten fährt ungebremst auf die selbe kaputte brücke zu, jedoch sitzt du im leitstand des zugssystem und kannst die weiche umstellen.. dann fährt der zug auf ein gleis wo 4 leute arbeiten, wovon sicher mindestens 2 sterben werden... zwei outcomes: weiche umstellen => 2 sterben, weiche nicht umstellen => 100 sterben....stellst du die weiche um?
oder dann folgendes szenario

du siehst einen zug mit 100 menschen ungebremst auf eine kaputte brücke hinter einer kurve zufahren... jedoch steht direkt neben dem gleis ein dicker mann, den du auf die geleise schubbsen könntest, was den zugführer dazu bringen würde zu bremsen und das unglück verhindern... zwei outcomes: mann vor zug => 1 stirbt, mann nicht vor zug 100 sterben... schubbst du den mann?

man bedenke zusätzlich noch alfällige gerichtsurteile die dazu entstehen könnten, und das ersters szenario grad letzthin in der schweiz passiert ist...

gtfo utilitarismus ;-)