Religion

[Nimifluk]

Denke man muss die Betrachtung etwas mehr differenzieren und mindestens grob folgende Teilaspekte bilden:
- Glauben/Religion basierend auf irgendwelchen - abusrderweise von Menschen erstellten - Schriften oder Nachlieferungen
- Gott/Götter mit aktivem Einfluss
- Gott/Götter in Form von (heute passiven) Schöpfern

Über den ersten Punkt muss man wohl kaum diskutieren, lediglich die ethisch/moralisch relevanten Passagen welche für ein Zusammenleben wichtig sind machen Sinn; Rest ist Osterhase und Samichlaus. Der zweite Punkt macht basierend auf der erwähnten Beobachtung auch wenig Sinn, wird aber auch mit Wissenschaft nicht wirklich widerlegbar sein. Der dritte Punkt wird niemals widerlegbar sein, selbst wenn alles inkl. Urknall wissenschaftlich belegbar und ggf. reproduzierbar ist, denn die Antwort woher die Masse/Energie kam kann die Wissenschaft nicht beantworten, nur was und wie passieren muss damit das entsprechende Resultat erfolgt. Daher, wie Pax es sagt, bleibt nur Agnostizismus.