Schaffhausen Eastern Open

[grescho]

Chesselflicker schrieb:was bei diesen nicht in ordnung ist?.... obv haben sie bei der kopfverteilung in die blumenkohlkiste gegriffen :shock:

in der Blumenkohlkiste soll dafür der Anteil an Respekt und Toleranz entsprechend hoch sein... :shock:

[Chesselflicker]

grescho schrieb:

Chesselflicker schrieb:was bei diesen nicht in ordnung ist?.... obv haben sie bei der kopfverteilung in die blumenkohlkiste gegriffen :shock:

in der Blumenkohlkiste soll dafür der Anteil an Respekt und Toleranz entsprechend hoch sein... :shock:

ja genau davon sprechen sie auch immer "hey respekt man, ich han so vill respekt vor dir ich legge sogar 73os ab, hey respekt mann" und der andere ist dann auch noch tollerant " hey du bisch scho krasse kollege, lueg ich zeig dir mini monschter, lueg mal A2 und denn no gschuutet, isch scho krassi hand mann"....... btw ist in der blumenkohlkiste nur eines hoch.... der anteil der würmer ;-)

[Earthwormjim]

du weisst ja worauf du dich einlässt wenn in der ch an ein live tourney gehst und du hast das wohl auch schon öfters gemacht. wozu also die künstliche aufregung?
obv hat es extrem viele opfer aber wayne?!

[Paxinor]

Earthwormjim schrieb:du weisst ja worauf du dich einlässt wenn in der ch an ein live tourney gehst und du hast das wohl auch schon öfters gemacht. wozu also die künstliche aufregung?
obv hat es extrem viele opfer aber wayne?!

#2

ausserdem sind schweizer poker möngeli bünzlis auch nicht besser, auch wenn sie nicht so ne schluddrige sprache haben...

[martin242424]

vresta schrieb:ja nehm ich an dass es wie geschrieben durchgeführt wird=)

was war denn avg stack in bb von final 2 tables bis turnierende?


edit: dann wars wohl net so pralle

aber trotzdem wars wohl ein lichtblick für live pokern in der schweiz. hoffentlich folgen grössere turniere in den casinos!

hier noch die meinung von jonas garstick vorletzte frage <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.pokeraction.ch/news/news/archive/2011/april/26/article/jonas-garstick-das-ablehnen-des-bubble-deals-hat-sich-nicht-geraecht.html">http://www.pokeraction.ch/news/news/arc ... aecht.html</a><!-- m -->

Ich muss Jonas in allen Punkten recht geben :mrgreen: :mrgreen:

Bezüglich der Struktur und dem Rahmenprogramm (Satellites, Sideevents, CG, Kulinarisches Angebot) besteht noch viel Luft nach oben. Für ein Schweizer B-Casino war das aber ein ansehnlicher Start.

PS: Ich war einer der Floormen des Turniers

[ccbt]

vresta schrieb:ja nehm ich an dass es wie geschrieben durchgeführt wird=)

was war denn avg stack in bb von final 2 tables bis turnierende?


edit: dann wars wohl net so pralle

aber trotzdem wars wohl ein lichtblick für live pokern in der schweiz. hoffentlich folgen grössere turniere in den casinos!

hier noch die meinung von jonas garstick vorletzte frage <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.pokeraction.ch/news/news/archive/2011/april/26/article/jonas-garstick-das-ablehnen-des-bubble-deals-hat-sich-nicht-geraecht.html">http://www.pokeraction.ch/news/news/arc ... aecht.html</a><!-- m -->

Durchschnitt BB

bei 20 verbleibenden Spielern: 8.8 BB
bei 10 verbleibenden Spielern: 13.5 BB
bei 2 verbleibenden Spielern: 26.3 BB

Gerne würde ich mich betreffend der optimalen Blindstruktur bearaten lassen. Wer stellt sich zur Verfügung?

[tron]

ccbt schrieb:Durchschnitt BB

bei 20 verbleibenden Spielern: 8.8 BB
bei 10 verbleibenden Spielern: 13.5 BB
bei 2 verbleibenden Spielern: 26.3 BB

Gerne würde ich mich betreffend der optimalen Blindstruktur bearaten lassen. Wer stellt sich zur Verfügung?

poste es doch am besten hier im forum, dann können alle daran teilnehmen, welche sich dazu äussern wollen.
generell: wenn du zeitlich kein spielraum hast (also wenn das aktuelle tourney die gesamte mögliche zeit benötigte), hast du nur nur 1 option: weniger deep starten, dafür langsamere struktur. konsequenz ist: leute busten schneller, gegen hinten wird struktur aber besser. die meisten teilnehmer finden das aber wohl scheisse, weil sie halt mit ihren 300bb oder woteva starten wollen (und das gefühl haben wollen, sie kriegen was geboten für ihren buy-in).

[Chesselflicker]

Earthwormjim schrieb:du weisst ja worauf du dich einlässt wenn in der ch an ein live tourney gehst und du hast das wohl auch schon öfters gemacht. wozu also die künstliche aufregung?
obv hat es extrem viele opfer aber wayne?!

hab es wohl wieder vergessen :wink:.
da es diese turniere ja nicht mehr gibt, hat mich obv die vergangenheit eingeholt .....
und absolut agree zu; weshalb sich aufregen, einfach nie mehr hingehen

[ccbt]

@chesselflicker

Oder Du teilst mir Deine Traumstruktur mit, inkl. Anzahl Turniertage. 50000 Chips und 90 Minuten Blinds?

[sischschoengsi]

War auch dabei....

Ich sehe das ähnlich wie tron. Es ist mmn viel besser halt weniger deep zu starten und däfür längere levels zu haben.
Was mir sehr negativ an der verwendeten Struktur aufgefallen war, dass die levels extrem ansteigen. Man könnte ohne weiteres einige zwischen-level einfügen.
Falls Ihr jedoch zeitlich genug Spielraum habt würde ich mir die Struktur der SPMT aus dem Vorjahr abschauen. Hatte meines erachtens füt ein Turnier mit 500.- buyin eine super struktur.