Passwort vergessen?   -   Registrieren

AK pushen in early stage of Sit'n'go ?
Verfasser Nachricht
Ayal Offline
Posting Freak

Beiträge: 1,884
Registriert seit: Nov 2006
Beitrag #1
AK pushen in early stage of Sit'n'go ?
9 seated Sit'n'go (10 usd buy in).

hero fällt auf, dass einer in den ersten 10 händen extrem viele flops anschaut (70 %) und teilweise preflop erhöht hat.

wenn man nun annimmt, dass er zu 90 % ein all in called, nachdem er nen raise gestartet hat, sollte man mit AK dieses preflop all in riskieren, wenn man davon ausgehen kann, dass er vermutlich schlechtere karten hat (zB A mit kleiner Beikarte)? Selbst wenn er ein kleines pocket pair called, wäre man in dieser situation nur leichter underdog (und man hat noch die chance, dass er preflop folded).

blinds waren 10/20. villain raised in middle position auf 100. hero sass 1 vor cutoff.

oder ist es besser, nur ein normaler raise zu machen (auf 400) und dann den flop abwarten, falls villain called?
05-05-2007 11:23 PM
zitieren
tron Offline
Posting Freak

Beiträge: 6,317
Registriert seit: Oct 2006
Beitrag #2
 
ne. call einfach, schau dir den flop an und wenn du ein ace hittest, value bette hart.

all-in lohnt sich langfristig nicht, ausser er callt wirklich mit allem junk. aber das wird er kaum.

reraise auf 300/400 ist sehr schlecht, da du zwingend eine CB machen müsstest, aber dann schon pot commited bist.
05-06-2007 12:03 AM
zitieren
Ayal Offline
Posting Freak

Beiträge: 1,884
Registriert seit: Nov 2006
Beitrag #3
 
tron schrieb:ne. call einfach, schau dir den flop an und wenn du ein ace hittest, value bette hart.

all-in lohnt sich langfristig nicht, ausser er callt wirklich mit allem junk. aber das wird er kaum.

reraise auf 300/400 ist sehr schlecht, da du zwingend eine CB machen müsstest, aber dann schon pot commited bist.

wenn man aber davon ausgehen kann, dass er mit allem junk called, ist es doch langfristig besser, ihn jetzt schon all in zu setzen? denn langfristig gewinnt doch AK gegen "junk" (wobei man annehmen muss, dass er JEDES Ax ab AT called und jedes pocket pair)?

dh: wenn man annimmt, dass auch er ein As hat mit schlechterer Beikarte oder maximal ein Pocketpair hat, müsste doch dies aufgehen? und dann besteht noch eine kleine chance, dass er preflop folded (mit dem rest und somit hat man immerhin seine 100 + blinds eingefahren)?

wie begründest du es, dass sich dies langfristig bei einem solchen gegner nicht lohnt?
05-06-2007 12:24 AM
zitieren
Ayal Offline
Posting Freak

Beiträge: 1,884
Registriert seit: Nov 2006
Beitrag #4
 
tron schrieb:reraise auf 300/400 ist sehr schlecht, da du zwingend eine CB machen müsstest, aber dann schon pot commited bist.
eine CB ist bei diesem gegner fast nicht möglich, da er OOP bis jetzt immer den flop angespielt hat (wobei nach 10 runden man nicht viel sagen kann; ab und zu folded er bei nem reraise, ab und zu folded er nach dem turn, wenn er diesen nur gecheckt hatte und "man" dann anspielt). dh: der gegner nimmt gerne die erste action auf sich.
05-06-2007 12:27 AM
zitieren
tron Offline
Posting Freak

Beiträge: 6,317
Registriert seit: Oct 2006
Beitrag #5
 
verschiedene gründe:
a) der wichtigste ist, dass ein +cEV Move nicht auch +EV sein muss. in nem SnG solltest du coinflips early UNBEDINGT vermeiden. du wirst oft später gute möglichkeiten haben, deine chips als grosser favorit reinzustellen.
gerade wenn jemand super schlecht spielt, solltest du auf ne gute gelegenheit warten, weil die kommt fast immer.

b) gegen den von dir angegebenen range (AT+, 22+) bist du gerade mal 53% favorit. solltest du preflop grundsätzlich nie reinstellen early in nem SnG.

c) was spricht dagegen, den flop anzuschauen, und wenn du triffst, dann hart zu betten? wenn er wirklich so schlecht ist, wird er dich auch dann noch callen und du gehst als grosser favorit rein.
05-06-2007 12:51 PM
zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste

Kontakt | raise.ch | Nach oben | Zum Inhalt | Archiv-Modus | RSS-Synchronisation
Deutsche Übersetzung: MyBBoard.de, Powered by MyBB, © 2002-2024 MyBB Group.
Designed by © Dynaxel