M.P.Rator schrieb:klitschko schrieb:{Witz}Woran erkennt man Vegis? Keine Sorge, die werden dir das schon sagen.{Witz} :lol:
Hehehe I like. Und so wahr.
Ostarr schrieb:hab jetzt die letzen paar beiträge nicht gelsen,
aber ich kann mir nicht vorstellen wie man sich moralisch besser fühlt wenn man zwar kein fleisch ist, aber lederschuhe und gürtel trägt, oder daunen federn im kissen hat usw, usf.?
Es geht ja nicht nur um entweder oder, ganz oder garnicht, Schwarz oder Weiss. Die einzigen, die das so sehen, sind die Veganer. Die streiten sich besonders gerne mit Vegis. Ich denk mir dann immer wtf, warum streitet ihr euch nicht mit Leuten, die jeden Tag Fleisch essen?
Wenn du ein sparsames Auto fährst, bist du aus der Perspektive eines Umweltschützers moralischer als der Fahrer eines Geländewagens. Trotzdem stösst auch dein sparsames Auto CO2 aus.
Als Vegi bewegst du dich in einer moralischen Grauzone, irgendwo zwischen Schwarz und Weiss. Für mich ist das okay, immernoch viel besser als Schwarz. Ich denke, viele lassen sich von der rigiden entweder-oder-Logik abschrecken. Man muss doch nicht gleich ALLES tun. Es ist doch schon viel besser als nichts, wenn man ETWAS tut.
ich verstehe was du meinst, sehe es jedoch einfach anderst. auf der einen seite ist es sicher besser etwas zu tun als gar nichts, jedoch habe ich einfach nur das gefühl, dass dies nicht der tierliebe und dem tierschutz dient, sondern dem schlechten gewissen und dem vegi trend....
ich finde es auch absolut ok, solange man als vegi (sage nicht dass du das zwingend tust) nicht den moralapostel spielt.
soweit ich mich erinnnern mag, besitze ich nicht wirklich lederartikel, könnte also genau so den moralapostel raushängen und mit dem finger auf lederträger zeigen wie ein vegi auf die fleischfresser....
für mich hat das ich mach mal was aber nicht alles etwas von scheinheilligkeit.
