Keiji schrieb:tron schrieb:nl25 ev. noch knapp erreichbar, wenn du mal wirklich gut warst. wahrscheinlicher ist, dass du mehr oder weniger break-even spieler bist aktuell. wenn du tatsächlich daily 1k hände spielst, wirste ev zu leicht winning player, aber denke nicht dass 3bb/100 realistisch sind. auf NL50 fast sicher nicht. (aber ist auch ne reine random schätzung meinerseits)
kann ich daraus schlussfolgern, dass deiner Meinung nach 3bb/100 auf NL50 nur zu erreichen ist, wenn man sich voll reinhängt? Oder sogar gar nicht möglich als durchschnittlich talentierter Pokerspieler?
wer weiss
am ende hat wohl niemand wirklich ne konkrete ahnung über mögliche realistische langfristige winrates... mit PTR gabs wenigstens noch anhaltspunkte, das gibts nun auch nicht mehr. und varianz ist so riesig, daher wirds niemand wirklich wissen. dazu kommt, dass du wohl 0 table selectest (bei zoom obv eh ned, aber auch sonst an tables nicht, was wohl stark auf die winrate drückt). und einen "durchschnittlich talentierten pokerspieler" gibt es nicht. respektive: der durchschnittliche pokerspieler ist definitiv -EV (nur schon wegen rake).
aber hab nun gerade auch bock bekommen und spiele mal kurz NL25/nl50 zoom auf stars und kuck mal level an
edit: also, nach 384 händen zoom NL25: ne, denke nicht dass du es solide beatest ohne dich mind. etwas reinzuhängen... aber kann natürlich auch sein, dass du einfach sehr gut bist und es easy beatable vorfindest. aber absolut grosser teil der spieler spielt relativ anständig, keine super obvious leaks, fand ich
