Eine Untersuchung verschiedener Poker-Skins hat ergeben, dass diese Attacken von Dritten teilweise relativ schutzlos ausgeliefert sind.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://revuln.com/files/ReVuln_Overview_Online_Poker_Security.pdf">http://revuln.com/files/ReVuln_Overview ... curity.pdf</a><!-- m -->
"Poker-Skins" -- ist/war das jemandem ein Begriff, vor diesem Artikel?
NextName schrieb:"Poker-Skins" -- ist/war das jemandem ein Begriff, vor diesem Artikel?
Ja - normalerweise verwendet man diesen Begriff für die verschiedenen Pokeranbieter eines Netzwerks, z.B. sind z.B. Betfair oder Heypoker Skins des Ongame Netzwerks.
Was mich bei diesen Sicherheitsangaben immer ein wenig irritiert ist, wie sie Schwachstellen der Sicherheit bei Infizierung mit einem Schadprogramm feststellen: wenn ich mir einen entsprechenden Trojaner einfange, dann ist jede Sicherheit fucked up imo.
die software ist doch immer unabhängig vom poker-anbieter oder? da dürfte es dann doch eigentlich keine probleme bei der sicherheit geben!?