raise.ch

Normale Version: AK - Top two vs. ??
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2
LIVE NL2000 10/20.- fullring

Player x
Player x
Player x
Player x
Player x
Villain (2000.-)
Button
Hero (2900.-)
BB

Preflop: Hero is SB with
Ac Kc .
Villain raises (60.-), Button folds, Hero reraises (160.-), all fold.

Flop: (370.-) As Kd Th (2 players)
Hero bets (300.-), Villain calls

Turn: (970.-) 4s (2 players)
Hero bets 500.-, Villain goes Allin (ca. 1550.-)


Villain war bisher tight. Wenig Fehler und alles getroffen !!!

Meine Gedanken:
Flop: Villain calls, also schliesse ich QQ / JJ aus.

Turn: AQs kann ebenfalls in seiner range liegen! (je nach dem ob er AQ ein 3bet raise auf dem Flop callen würde! so viele reads sind nicht vorhanden!)

Der Raise wiederum zeigt Monster AA oder KK! oder tatsächlich AQ of spades????

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit dass er AA oder KK hat???

ich tendiere zu fold...
oder call???
mach preflop grösser OOP. standard wär 210.-

wieso turn bet so klein? was war die absicht damit? finds sinnlos, so wenig zu betten, wenn du keinen bluff inducen willst oder wenigstens klar weisst, was das ziel ist damit.

wie gespielt bin ich auf turn ziemlich verloren. er kann auch AT haben, je nach tightness. aber wenn du sagst dass er im normalfall tight und ned allzu aggressiv spielst, schlägst du eigentlich nur noch nen bluff.
tron schrieb:mach preflop grösser OOP. standard wär 210.-

wieso turn bet so klein? was war die absicht damit? finds sinnlos, so wenig zu betten, wenn du keinen bluff inducen willst oder wenigstens klar weisst, was das ziel ist damit.

wie gespielt bin ich auf turn ziemlich verloren. er kann auch AT haben, je nach tightness. aber wenn du sagst dass er im normalfall tight und ned allzu aggressiv spielst, schlägst du eigentlich nur noch nen bluff.

bet for value! habe mich ehrlich gesagt vorne gesehen.

Villains stack 1500! turn bette ich 500.- wenn er callt hat er auf dem river noch 1000.- auf einen Pot von 2000.-! so wäre er committed und würde mich evtl. noch auszahlen!
aber nach seinem raise sehe ich mich hinten!

Ist die überlegung falsch?
preflop raise muss grösser sein, weil du OOP bist. raise z.b. potsize, also auf 210.-. mit deinem raise auf 160.- kann villain hier noch for set value callen.
mit einem grösseren flop bet hast du einfachere turn/river entscheidungen, da du commited bist.

aber deine turn bet ist sicher schlecht, wenn du nur 1/2 pot abspielst und dann nicht bereit bist, seinen shove zu callen.

gegen unknown gehe ich hier wohl broke, aber wenn du weisst, dass villain wirklich tight spielt und nur mit wirklich guten händen shoved (z.b. mind. two pair in diesem spot), dann würd ich AK hier wohl folden, vorausgesetzt, ich spiele den turn nicht an.
boah also ich würd preflop folden. 60.- sind mir dann doch zuviel mit AK blos für einen flop :lol:

Auf dem turn hat er nie AQ of spades, das A liegt ja aufm flop?
Ich bet/calle turn gegen unknown. Die bet sollte aber grösser sein.

Aber selbst gegen nen tighten player find ich das nen harten laydown. Card removal schliesst AA und KK fast aus. Am ehesten wohl TT, wirst du hier oft beim Showdown sehen.

Naja ich calls wohl. Aber man kanns auch nen crying fold machen. (Ich meine was willst du denn sonst noch für ein board bei ner 3bet mit AK ;-))
ja grösserer reraise...

call:

du hast 30% equity gegen AK,AA,KK,TT und musst 1000 callen für einen 4000 pot...

du kannst höchstens folden wenn er AK 4bettet preflop, was man ja tun sollte, aber ich glaub sowas kann man im casino nicht erwarten...

kann man imo unmöglich folden

aber armi meint das schon richtig:

warum 3betten wenn man sowas dann foldet?
Paxinor schrieb:ja grösserer reraise...

call:

du hast 30% equity gegen AK,AA,KK,TT und musst 1000 callen für einen 4000 pot...

du kannst höchstens folden wenn er AK 4bettet preflop, was man ja tun sollte, aber ich glaub sowas kann man im casino nicht erwarten...

kann man imo unmöglich folden

aber armi meint das schon richtig:

warum 3betten wenn man sowas dann foldet?


ich habe gecallt:
... wie Du es geschrieben hast weil der pot bereits huge war!
Card removal schliesst wirklich AA, KK aus, aber trotzdem besteht die Möglichkeit, dass alle Kings oder Aces im Spiel sind. Mein 3bet raise ist definitiv zu klein...
Flop würde ich jederzeit anspielen. Beim Turn sehe ich c/f oder b/c. Obwohl hätte ich gecheckt, hätte ich die Situation sehr schwer einschätzen können und müsste dann fast c/r oder eben c/f spielen.
Deshalb finde ich mein min Bet for information gar nicht so übel!! aber korrigiert mich, wenn ich falsch liege...

Wie ich vermutet habe zeigte Villain beim Showdown ein set: Ks Kh .
Aber was ich sagen muss ist, du hast ihn wenigsten ziemlich gut eingeschätzt... Auch wenn es dich eine Menge Geld gekostet hast, dass du an deiner Einschätzung vorbei gehandelt hast.

Was ich denke ist, dass du wenn du Pre-Flop ein höheres raise gemacht hättest wäre er trotzdem im Spiel geblieben und es hätte sich an der Situation nur minim was geändert. Er hatte einen Lauf zu dem Zeitpunkt und das wusste er auch.
Wi11i schrieb:boah also ich würd preflop folden. 60.- sind mir dann doch zuviel mit AK blos für einen flop :lol:

Auf dem turn hat er nie AQ of spades, das A liegt ja aufm flop?

Aber nicht wenn du NL 10/20 spielst... :wink:
Seiten: 1 2
Referenz-URLs