Hallo Zusammen
Bin momentan am Harrington V2 und überlege mir welches
Buch ich als nächstes lesen soll..
Nun habe ich gedacht etwas von Sklansky ist sicherlich nicht schlecht..
TOP wird ja als DAS Pokerbuch bezeichnet.. aber auch theorie und praxis
klingt gut..
Könnt ihr mir vielleicht helfen bei meiner Entscheidung?
Bevor du Theory and Praxis liest, solltest du imo unbedingt TOP lesen...
TOP erklärt super gewisse Grundkonzepte, die man in jeder Pokerart braucht...
Professional NL Holdem vom Metha, et al. fand ich besser als Theory and Practice, auch wenn beide Bücher glaub ich gewisse Mängel aufweisen...
Harrington on Cashgame 1 + 2 kommt bald...freu mich da drauf!!!
empfehle ziemlich uneingeschränkt professional no limit hold'em als nächstes buch
@fabo360:
danke für deinen tipp.. ich spiele aber eigentlich nur sng oder turniere, cashgames spiele ich selten.. eigentlich immer texas hodem no limit.. so wie ich das verstehe geht es im top auch um andere arten.. meinst du es gibt noch ein besseres buch für sit an go und turniere? die harrington on holdem bin ich dran..
kaufe mir vielleicht noch den 3ten band.. erster und zweiter hab ich gelesen..
Oh yeah, dann brauchst du Colin Moshman: Sng Strategy... gibts glaub ich sogar auf deutsch, wenn ich mich nicht irre
TOP behandelt Pokerkonzepte anhand von verschiedenen Pokerarten, ja.
Gruss Fabo
hispoon schrieb:@fabo360:
danke für deinen tipp.. ich spiele aber eigentlich nur sng oder turniere, cashgames spiele ich selten.. eigentlich immer texas hodem no limit.. so wie ich das verstehe geht es im top auch um andere arten.. meinst du es gibt noch ein besseres buch für sit an go und turniere? die harrington on holdem bin ich dran.. kaufe mir vielleicht noch den 3ten band.. erster und zweiter hab ich gelesen..
leak!
@KICK:
Sollte ich etwas von deiner Antwort profitiren?
ja: du solltest mehr cashgame spielen weil es dir viel bringen wird in den theoretischen entscheidungen die du in einem tourney treffen musst => du wirst schneller ein guter pokerspieler weil 100 bigblind stack entscheidungen viel komplizierter sind als z.B. 50 bigblind stack entscheidungen
Ich kann Theory of Poker auf jeden Fall empfehlen (falls Grundwissen vorhanden).