Grabbed by
Holdem Manager
NL Holdem $10(BB) Replayer
SB ($990)
BB ($2,258)
UTG ($920)
UTG+1 ($728)
CO ($786)
Hero ($1,607)
Dealt to Hero J:club: J:diamond:
fold, UTG+1 raises to $20, fold, Hero raises to $70, fold, fold, UTG+1 calls $50,
FLOP ($155) 2:spade: 5:club: 4
check, Hero bets $100, UTG+1 calls $100,
TURN ($355) 2:spade: 5:club: 4
6:spade:
UTG+1 bets $240, Hero?
villain ist 50/13 auf 70 hände. ship or fold?
3bet more pre.
cbet more on flop.
73bbs deep easy ship imo. wenn ers hat dann hat ers halt.
77, 88, 76s, etc kann er alles genauso spielen und folded nie.
djänzz schrieb:cbet more on flop.
gehört mind gepottet.
ich isoliere hier preflop grösser. cbet mach ich auch nicht viel grösser (110 oder so)
am turn sind die stacksized ugly. kann man aber wohl weglegen. einen grossen fehler macht man gegen so einen mit einem overpair-ship aber auch nie.
preflop 90, flop 150 und turn shippen.
as played würd ich das nicht folden gegen seinen 73bb stack.
Ich raise pre grösser, bette nahezu Pot und shippe Turn.
Kriegen wir eine Begruendung fuer das 'CBet groesser'? Warum in diesem Spot CBet fast potten? Sonst gilt ja eher, dass die CBet in 3Bet Pots auch zwischen 1/2 - 2/3 Pot Size sein kann.
wibbo schrieb:Kriegen wir eine Begruendung fuer das 'CBet groesser'? Warum in diesem Spot CBet fast potten? Sonst gilt ja eher, dass die CBet in 3Bet Pots auch zwischen 1/2 - 2/3 Pot Size sein kann.
macht nur vs thinking player sinn.
warum vs fish der zeigt (stats) dass er ein flair fürs callen mit schlechten händen hat nur 1/2 - 2/3 betten mit den nuts, obwohl der doch potbet noch so gerne callen würde mit seiner fishtrashhand??? machen wir ihm doch die freude :mrgreen: .
so ist es nämlich win/win: fishy hat freude, sharky hat monies.
Man muss die betsize natürlich gegen Fische auch nach der eigenen Handstärke richten. Hier haben wird nuts, fisch wird tons of weaker hands callen => valuetown.