Folgendes Szenario:
Player A OOP pushed den River, Player B IP callt und Player A insta mucked. Player B gewinnt auf jeden Fall den Pot, muss er aber seine Hand offenlegen, um den Pot zu beanspruchen?
würde sagen nein.
wenn ein spieler seine karten muckt ist die hand tot und somit die runde fertig.
sozusagen aufgabe durch spieler A
wie immer: hängt von konkreten (haus)regeln ab. aber generell ist es so:
- in tourney: ja. da ein spieler all-in war und somit ZWINGEND alle involvierten hände offen gezeigt werden müssen. auch die hand von spieler A wird soweit als irgendwie möglich wieder hergestellt und aufgedeckt (das ist btw auch in fast allen hausregeln so gehandhabt)
- in cashgame: nö, muss B nicht. letzte hand, die nicht dead ist, gewinnt den pot. (das ist btw in vielen hausregeln _ANDERS_ geregelt).
stimmt so... Beipiele: im casino basel darf spieler B mucken... Im casino baden muss er die karten zeigen (muckt er auch, gewinnt er aber irgendwie doch den pot, falls er die regeln nicht kannte... Weiss nicht, was passiert beim mehrmaligen vergehen)