raise.ch

Normale Version: NL100: TT #3
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
No-Limit Hold'em, $1.00 BB (5 handed) - Hold'em Manager Converter Tool from FlopTurnRiver.com

Hero (MP) ($119.80)
Button ($224.30)
SB ($150.75)
BB ($40.95)
UTG ($101.50)

Preflop: Hero is MP with :td, :th
UTG bets $4, Hero calls $4, Button raises $16, 3 folds, Hero raises $36, Button calls $24

Flop: ($85.50) :8d, :jc, :6d (2 players)
Hero bets $79.80 (All-In), Button calls $79.80

Turn: ($245.10) :9d (2 players, 1 all-in)

River: ($245.10) :4d (2 players, 1 all-in)

Total pot: $245.10

villain: 25/21/6.3 af, 10.7% 3bet über 191 hände.

utg ist ziemlich tight, drum call ich mit TT. villain ist ein notorischer squeezer. nachdem utg gefoldet hat, habe ich vor, for value zu 4bet/callen. und dann callt villain meine 4bet. :shock:
am flop habe ich knapp potsize left, hier kann man nicht mehr c/f oder?
Also UTG hast du nur 4SetValue gecallt in dem Fall? Ist ok, aber nur, dass du dir bewusst bist, was du schreibst Smile
Wenn dein Plan ist, vor Value broke zu gehen Pre gegen Button Range, dann ists ne nh as played.
Aber ich fold das pre schon auf Button squeeze, den Spot mag ich mit der Hand gar nicht.
ich fold auch auf die 3bet. bu wird nicht super loose squeezen, wenn utg tight ist. ausserdem ists mit 120BBs nicht so prickelnd.
ja man muss vorsichtig sein in dem spot und zu ende denken dass ein "notorischer" squeezer über 191 hände vs tighten utg nicht unbedingt loose squeezt.
Problem sind auch noch zusätzlich die 120bb, aber auch für 100bb ists ein easy fold. Bringt absolut gar nix hier. Ich mein wenn du sowas für Imagegründe machst, dann machs halt mit 86 oder so, wo du dann postflop noch lucken kannst. For Value kannste halt ziemlich vergessen hier (seine Pushingrange wird sooooo nitty sein).

btw; postflop suckt shove ziemlich derb - entweder machst du nsupereasy c/ship oder wenn du scared bist bet 1/4 potsize, snapcall a shove and pray to hit the T
ok, es ist jetzt schwierig für euch, anhand der stats und meiner beschreibung von villain nachzuvollziehen, wie villain wirklich drauf war. utg war so 19/17, also nicht übertight. aus villains sicht ist die squeeze bet sicherlich profitabel. und villain hatte auch schon öfters gegen utg-raiser gesqueezed. allerdings ohne, dass ich je eine hand von ihm zu gesicht bekommen hätte.

@Deus
ja, der call war for setvalue. hitte ich ein OP, dann call ich höchstens zweimal :lol:

armi94 schrieb:btw; postflop suckt shove ziemlich derb - entweder machst du nsupereasy c/ship oder wenn du scared bist bet 1/4 potsize, snapcall a shove and pray to hit the T

this. muss ich das nächste mal wirklich drauf achten.

der typ zeigte übrigens J9o und ich backkdoorriverte den flush :mrgreen:
Ja es suckt auch sonst, auch wenn Villain loose ist, weil seine 4betshove Range einfach in der Regel auf NL100 supernitty ist. Ist hier nsuper 4betbluffspot, aber TT ist zu strong um zu bluff4betten und zu weak um broke zu gehen.
Referenz-URLs