raise.ch

Normale Version: Nl200 - rush poker: rivered straight on paired board - deep
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2
Full Tilt No-Limit Hold'em, $2.00 BB (6 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

UTG ($201.75)
MP ($357.65)
CO ($479.90)
Hero (Button) ($580.45)
SB ($298.50)
BB ($245)

Preflop: Hero is Button with :3h, :5h
2 folds, CO bets $7, Hero raises to $23, 2 folds, CO calls $16

Flop: ($49) :4d, :6d, :ks (2 players)
CO checks, Hero bets $34, CO calls $34

Turn: ($117) :4h (2 players)
CO checks, Hero bets $108, CO calls $108

River: ($333) :2h (2 players)
CO bets $314.90 (All-In), Hero ?

imho einfach nie ein bluff und er vbetted sicher nichts schlechteres?
double barrel weil er hier mit KQ und auch AK einen ziemlich toughen spot hat und den rest mucken muss.
ich call. wenn er 66 und 44 so spielt, kann er auch eine 4 so spielen. gegen 44,66,A4s hast du 33.33%.
btw hab noch nie rushpoker gespielt und hab mich auch noch gar nicht damit beschäftig, aber eine kleine spazzrange würde ich einem komplett unknown rush-villain geben.
EDIT: 2barrell find ich ok. shipst du any d am river?
2nd barrel find ich hier schlecht. du wirst praktisch nichts zum folden bringen, was deine flop cbet gecallt hat. du hast nen weaken draw (ev.auch schon dead) und selbst wenn du am river improvest, gibts nen taffen spot um für 200bb broke zu gehen. denke nicht dass du bei ner 2d, 7d ne donkpsb von V snappst?!

der average rushpoker-donk foldet einfach viel zu selten auf ne 2nd barrel, damit du dies jemals profitabel spielen könntest. er wird hier vielzu wenig 77+, geschweige dann Kx / FD folden.

ich nehm turn def. die freecard.

as played müsste ich river mal stoven, ist aber auf jedenfall ziemlich close.
imho ist hier ein sehr wichtiger punkt dass es 250bb deep ist!
villains werden so oft flop mit pp mal callen und dann weiterschauen. aber dann turn pot size bet mit underpair callen? kann ich mir kaum vorstellen.. deep sind sie sick scared und spielen niemals wie sonst in 2bet pots.
denke habe genug FEQ auf turn. seine range besteht ja praktisch nur aus PP, vielleicht noch AK, KQs.

A4 callen die doch nicht pre? wäre imho auch ziemlich fatal sowas OOP deep zu callen. imho sehen wir hier viel öfters boat als trips.
von7thal schrieb:imho ist hier ein sehr wichtiger punkt dass es 250bb deep ist!
woher weisst du, dass V dies auch weiss (realisiert)?
woher willst du wissen, ob V irgend nen plan von deepstack play hat?

über die 2nd barrel teilen sich unsere meinungen wohl. ich hoffe jedoch dass wir uns einig sind, dass die 4 eine der schlechtesten karten im deck für en 2nd barrel ist.

wie spielst du river wenn V checked, bei..
a) J/Q?
b) blank (9s)?
4 ist definitiv schlechte barrel card. ich kann mir einfach nicht vorstellen dass der std tag hier mal eben einen halben stack mit sec pair callt ohne weiteres. vorallem wenn es nicht wirklich sinn macht zu bluffen auf diesem turn und AK, AA und KK absolut in meiner range liegen.

ich bette wohl sehr klein falls er dachte er müsse 2 streets mit FD callen um dann zu 1/20 pot size bet mucken oder so.. aber eine grosse bet mach ich nicht mehr da ich mir nicht vorstellen kann dass villain hier noch irgend etwas schlechteres ausser AK vielleicht KQ hat (+vielleicht random FD), und davon will ich ihn nicht wegbarreln versuchen..
second barrel ist völlig i.o, er kann easy QQ- haben was er folden muss.

river obv snap, wovor hast du denn angst?
22 obv
seid ihr damit einverstanden dass villain nie bluffshipt?
was shipt ein vermutlich nittiger NL200 spieler hier? imho never 4thin value.
das einzige was wir beaten wäre wohl A4 wobei ich kaum denke dass er das pre callt. hingegen callen sie pre mit sicherheit jedes PP bei dieser deepness. klar ist seine nut hand range hier super klein. aber imho gibt es mehr kombis die sinn machen die uns schlagen als "eventuell callt er pre mit A4 und shipt dann gleich river".

was denkst du denn hat villain hier was wir beaten?
Da Hand an sich ist ja ohne Reads gar nicht mal so interessant.

In RushPoker wird ja etwa 25% tighter gespielt (gibt irgendwie so Tabellen), die Adaption darauf rumzuspewen, ist dann logischerweise falsch.
Also: PF Fold.
Zudem glaube ich nicht, dass ein Reg im Rush eine höhere hourly mitbringt, als auf den selben regulären Stakes. Ein Winningplayer sollte mit den Informationen besser umgehen können als ein Random Player. Du hast absolut nichts an Infos und deshalb würde ich auch abraten deep diese Tische zu spielen. Wenn du ständig in guessing Spots kommst, hast du keine Edge mehr.

In Game hätte ich diese Hand obv. auch gesnapt, meiner Erfahrung nach ist diese Line (donk out of Line) praktisch immer Nuts und es wäre im Vakuum warscheinlich klüger das zu folden. (ohne FH würdest du die Hand gar nicht posten).

Ausserdem finde ich die Betsizes nicht so ideal. Grad im RushPoker finde ich es cool in deepen Spots raptorbetting zu benützen.
Seiten: 1 2
Referenz-URLs