Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.10 BB (9 handed) -
Full-Tilt Converter Tool from
FlopTurnRiver.com
Hero (MP1) ($31.93)
MP2 ($4.04)
MP3 ($11.26)
CO ($4.80)
Button ($3.97)
SB ($4.30)
BB ($60.19)
UTG ($19.91)
UTG+1 ($11.38 )
Preflop: Hero is MP1 with :2h, :2s
UTG bets $0.30,
UTG+1 raises to $0.80, Hero calls $0.80,
6 folds, UTG calls $0.50
Bis hierher alles richtig imo.
Flop: ($2.55) :6c, :2d, :8h
(3 players)
UTG checks,
UTG+1 bets $1.50, Hero calls $1.50,
UTG raises to $4.50, UTG+1 calls $3,
Hero raises to $31.13 (All-In)
Total pot: $16.05
Ich habe overcalled, weil imo UTG hier easy AA KK haben kann. Dachte ich kriege so mehr value, oder?
Im nachhinein finde ich vielleicht minraise besser...und call ship...?
Ich kann hier bei keinem Szenario folden, oder? Ist halt extrem dry board und 79 und 57 schliesse ich aus. Kann ich einem von dem beiden 66 oder 88 geben?
Thx.
imho klarer fold pre, nach utg raise und utg+1 reraise.
as played NH!
Kommt hier setmining denn gar nicht in Frage?
Nein. Nur für Setmining darfst du niemals callen und gegen 2 Villains ist die Hand praktisch unmöglich weiterzuspielen, wenn du am Flop nicht hittest. Wenn alle 300bbs hätten, ok, aber nicht mit 100bb. Daher easy fold pre.
As played find ichs zwar einerseits nice, aber andererseits ist die UTG Line nicht wirklich vorhersehbar und er foldet hier sehr viel IMO, da du schon extreme Stärke zeigst. Und dann hast du das Problem, dass du wissen musst, dass Villain viel 2nd barrelt, da du ansonsten keine Chance hast, das Geld bis zum River reinzubringen.
Daher spiel ich hier straightforward und raise am Flop.
Wie ist "bis hierher alles gut" zu begründen?
Ich folds auch pre, bestenfalls ists n flip und es gibt nur ganz ganz wenige boards, die nicht scared sind...
nepi schrieb:Wie ist "bis hierher alles gut" zu begründen?
Ich folds auch pre, bestenfalls ists n flip und es gibt nur ganz ganz wenige boards, die nicht scared sind...
Vielleicht mache ich hier ein Fehler - ich bin ja ein n00b - aber ich werde in ca. 11% der Fälle einen Set am Flop haben. Meine Überlegung ist immer, nicht mehr als 10% meines Stacks pre zu commiten. Die Donks auf dem Limit gehen mit Overpairs eigentlich immer broke. Bei raise UTG, reraise UTG+1 denke ich halt dass zumindest einer von denen AA, KK, QQ vielleicht JJ hat und auf so einem Board broke geht.
1. Haben sie hier aber nicht immer ein OP
2. gehen sie auch dann nicht in 100% der Fälle broke
vor allem aber 3. kann UTG auch easy noch einmal drüber gehen. Wenn du last2act wärst, wäre der Call sicher vertretbarer.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.pokerjunkie.com/set-mining-explained">http://www.pokerjunkie.com/set-mining-explained</a><!-- m -->
klitschko schrieb:nepi schrieb:Wie ist "bis hierher alles gut" zu begründen?
Ich folds auch pre, bestenfalls ists n flip und es gibt nur ganz ganz wenige boards, die nicht scared sind...
Vielleicht mache ich hier ein Fehler - ich bin ja ein n00b - aber ich werde in ca. 11% der Fälle einen Set am Flop haben. Meine Überlegung ist immer, nicht mehr als 10% meines Stacks pre zu commiten. Die Donks auf dem Limit gehen mit Overpairs eigentlich immer broke. Bei raise UTG, reraise UTG+1 denke ich halt dass zumindest einer von denen AA, KK, QQ vielleicht JJ hat und auf so einem Board broke geht.
Überlegung: Mit abnehmendem Stack ist das ja immer weniger, oder reloadest du immer gleich?
Naja, meistens gehen die Donks schon broke mit JJ+ auf diesem Board, aber vergiss nicht, dass du gerade 1/10 getroffen hast und DU der Glückliche bist :-) Heisst, Du gehst bewusst Situationen ein, bei denen Du 4:1 behind bist um nur auf set value zu spielen...
--> fold
klitschko schrieb:http://www.pokerjunkie.com/set-mining-explained
Aber UTG+1 hat hier nicht das 20fache von Deinem Call-Betrag ;-) (mal ungeachtet davon, dass UTG wie erwähnt nochmals drüber könnte)
(siehe Abschnitt Effective stack size)