+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen NL100+ (/forumdisplay.php?fid=49)
+---- Thema: NL400: nutflush vs tag in mwp (/showthread.php?tid=2768)
Seiten: 1 2
NL400: nutflush vs tag in mwp - armi94 - 03-31-2008 05:45 PM
Wusste in der Hand nicht so recht was machen... b/f Flop? Ich habs gecallt, da ich nice implied Odds hab und gegen jeden FD ahead bin. Im multiway pot seh ich ihn hier halt immer auf nem combodraw/set, ein push wäre da imo overplayed, ich hab ja 0 FEQ...
Known players: (for a description of vp$ip, pfr, ats, folded bb, af, wts, wsd or hands click here)
Code:
Position(Stack):
vp$ip foldbb ats pfr
af w$sd wts hands
BU (583.32):
52 18 48 15
0.5 36 33 725
SB (617.60):
19 31 53 13
0.0 67 44 849
CO (398):
20 28 42 15
15.4 50 23 1060
MP3 (584.70)Hand recorder used for this poker hand: Texas Grabem 1.9 by www.pokerstrategy.com.
Preflop: Hero is MP3 with A
![[Bild: spade.png]](http://www.pokerstrategy.com/smilies/spade.png)
, KHero raises to $14.00, CO calls $14.00, BU calls $14.00, SB calls $12.00, BB folds.
Flop: ($60.00) 5
![[Bild: club.png]](http://www.pokerstrategy.com/smilies/club.png)
, 9, 8 (4 players)SB checks, Hero bets $51, CO raises to $125.00, 2 folds, Hero calls $74.00.
Turn: ($310.00) T
![[Bild: diamond.png]](http://www.pokerstrategy.com/smilies/diamond.png)
(2 players)Hero checks, CO bets $259 (All-In), Hero folds.
Final Pot: $569.00
Re: NL400: nutflush vs tag in mwp - Paxinor - 03-31-2008 05:58 PM
finds gut so...
Re: NL400: nutflush vs tag in mwp - I KILL - 03-31-2008 06:17 PM
finds auch ok so, ab und zu shove ich auch den flop.
Re: NL400: nutflush vs tag in mwp - fullcontact - 03-31-2008 07:21 PM
Meiner Meinung nach musst du dich am Flop entscheiden, ob du die Hand spielen willst.
Wenn du schon cbettest musste imo auch auf den raise pushen.
Call Flop gefällt mir nicht, da er immer noch den Turn betten wird. Zudem hat er nicht mal ne psb left.
imo shove / fold flop
Re: NL400: nutflush vs tag in mwp - armi94 - 03-31-2008 07:37 PM
Shove Flop ist imo totaaaal overplayed. Ich hab 0 FEQ, und bin gegen seine Range behind, kann aber aufgrund der Odds callen. Mit folden kann ich mich abfinden, aber shoven find ich over the top. Nur weil ich cbette muss ich ja nicht broke gehen...
Zudem geht er any turn broke => nice Implieds.
Re: NL400: nutflush vs tag in mwp - fullcontact - 03-31-2008 07:40 PM
Ja cbettest aber fast pot size.
Ja du kannst den Flop callen, aber turn wird wohl nie check check sein.
Re: NL400: nutflush vs tag in mwp - armi94 - 03-31-2008 07:43 PM
Das erwarte ich auch gar nicht. Sonst könnt ichs nicht callen (implieds).
Die cbetsize würd ich auch machen mit nem set. Und c/f, c/c und c/r sucken auch. B/c>B/f>>>>>B/shove imo...
Kleiner cbetten kann ich ja auch nicht...
Re: NL400: nutflush vs tag in mwp - Paxinor - 03-31-2008 09:05 PM
finds genau gut so... bin auch gegen shove... null feq...
implied hat man locker genug bei seinem kleinen raise...
Re: NL400: nutflush vs tag in mwp - dj_inter - 04-01-2008 09:29 AM
@fullcontact... wie gross gestaltest du/ihr eure cbets in normalfall? 2/3?
strange finde ich, dass CO preflop nur callt und dann solche action macht... hält er eher twopair mit SC oder sogar set? pp's würde er wohl reraisen, oder täusche ich mich da?
Re: NL400: nutflush vs tag in mwp - deatfish - 04-01-2008 10:15 AM
seiner range nach könnte er hier auch gut einen openend straigt draw haben, eventuel JT mit flush draw!!! oder eher nicht?
Deatfish