+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen NL100+ (/forumdisplay.php?fid=49)
+---- Thema: NL 400 - AA im cutoff vs BU, SB und BB (/showthread.php?tid=4142)
Seiten: 1 2
NL 400 - AA im cutoff vs BU, SB und BB - Ayal - 08-30-2008 01:41 PM
keine stats, alle fullstacks
6handed
SB posts 2
BB posts 4
dealt to hero:
fold, fold, hero raises to 14, call, call, call
flop:
check, BB bets 40
hero?
Re: NL 400 - AA im cutoff vs BU, SB und BB - Leila - 08-30-2008 04:22 PM
push geht meiner meinung nach nicht, da ich keine schlechteren hände callen sehe und noch 2 spieler in einem 4-way pot gar nicht gesprochen haben.
frage ist also, call oder auf der stelle pitchen. call "re-evaluate turn" mit noch 2 gaylords hinter mir suckt, muck suckt genauso...
Re: NL 400 - AA im cutoff vs BU, SB und BB - Ayal - 08-30-2008 04:39 PM
was bedeutet pitchen?
Re: NL 400 - AA im cutoff vs BU, SB und BB - Leila - 08-30-2008 04:45 PM
"to pitch" im Sinne von "to muck" wurde ursprünglich von einem der Cardrunners-Pros in Umlauf gebracht (weiss nicht mehr genau welcher) und der Begriff wird seither immer wieder in Cardrunners-Videos verwendet...
Re: NL 400 - AA im cutoff vs BU, SB und BB - tron - 08-30-2008 06:56 PM
taylor caby (greenplastic) verwendete es und wurde dann von sbrugby aufgegriffen, nur am rande als info...
bin ehrlich gesagt auch ziemlich ratlos. ich call wohl, weil mir nix besseres einfällt und fold auf nen push hinter mir.
Re: NL 400 - AA im cutoff vs BU, SB und BB - armi94 - 08-30-2008 07:52 PM
Ich finds neasy call (bzw ich calls sicher wenn ich im Spiel bin). Fold suckt und raise auch. Ich mein wir haben hier oft genug noch die beste Hand und er wird kaum jemals den Turn nochmal bluffbarreln resp. thin valuebetten, ausser wir sind HU.
Re: NL 400 - AA im cutoff vs BU, SB und BB - Ayal - 08-31-2008 12:02 AM
ok diese hand stammt nicht von mir... sondern habe ich auf der seite von pokerlistings.com gesehen.
68% der leser haben sich für nen raise entschieden... jedoch empfiehlt pokerlistings auch nur zu einem call.
(habe jetzt nochmals geschaut: jetzt sind nur noch 55% für nen call)...
hier die korrekte antwort laut pokerlistings:
The correct answer is: Call.
Raising is everyone's gut reaction, but why? You should always have a reason to raise - either to get more money in the pot from a worse hand or to get your opponent to fold. In this hand, you aren't looking for a fold and if you raise, you won't get value out of any hand you beat. If you raise, your opponent will fold everything you're ahead of and continue with hands you lose to. By flat-calling, you keep in hands that you beat and that he'll continue on the turn with. Thus you maximize your EV.
Re: NL 400 - AA im cutoff vs BU, SB und BB - Leila - 08-31-2008 04:07 AM
PokaPlaya schrieb:By flat-calling, you keep in hands that you beat and that he'll continue on the turn with. Thus you maximize your EV.
fällt mir grad keine hand ein welche wir beat haben und auf dem turn trotzdem noch action macht...
Re: NL 400 - AA im cutoff vs BU, SB und BB - I KILL - 08-31-2008 01:13 PM
ein weiser mann (ich) hat mal gesagt:
Zitat: überlege dir nicht was dich noch callen könnte - bette einfach, sie finden immer einen grund!
Re: NL 400 - AA im cutoff vs BU, SB und BB - djänzz - 08-31-2008 01:44 PM
ohne info über den spieler einfach mal anzunehmen, dass seine range aus KQ und 77 besteht, ist ziemlich fishy imo. aufm flop zu folden wäre ziemlich horrible.
wie gesagt, raise macht keinen sinn, also easy call.