+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen NL100+ (/forumdisplay.php?fid=49)
+---- Thema: NL100: TT vs light 3bet (/showthread.php?tid=7589)
Seiten: 1 2
NL100: TT vs light 3bet - Ostarr - 01-08-2010 01:48 PM
PokerStars No-Limit Hold'em, $1.00 BB (5 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com
saw flop
SB ($194.70)
BB ($104.50)
UTG ($18.50)
MP ($22.50)
Hero (Button) ($104.65)
Preflop: Hero is Button with 10
![[Bild: diamond.gif]](http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/diamond.gif)
, 10![[Bild: heart.gif]](http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/heart.gif)
2 folds, Hero bets $3, 1 fold, BB raises to $12, Hero calls $9
Flop: ($24.50) 9
![[Bild: spade.gif]](http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/spade.gif)
, 7![[Bild: club.gif]](http://www.flopturnriver.com/phpBB2/images/smiles/club.gif)
, 6 (2 players)BB bets $19, Hero calls $19
Turn: ($62.50) K
(2 players)BB bets $73.50 (All-In), Hero ?
villain keine genauen stats, jedoch war eher eher TAG hat aber rel. hohe 3bet werte gehabt. waren aber noch nicht soo lange am table.
pre muck? wenn call pre dann call flop oder muckt hier jemand flop oder geht broke?
turn war eigentlich easy fold imo
Re: NL100: TT vs light 3bet - von7thal - 01-08-2010 02:16 PM
vs light 3bettor finde ich preflop nice, aber nur wenn wir flop 2.5x raisen und snapcallen (direkt ship auch ok wenn villain tatsächlich möglicherweise flop nur callt und turn strange turns shipt. minraise flop induced zusätzlichen spew mit 75 oder was weiss ich.)
bekommst action von 88+, JcTc, Jc9c, T8s+, 97s+, 86s+, 76s, T8o+, 97o+, 86o+, 76o
ich call zudem turn.
wenn er einigermassen gut ist, wir der diesen flop kaum mit pure air cbetten, aber immer mit draws+pair. am turn shipt er imho any OESD, any air, any club draw. ist super scare und shipcard. wüsste nicht was du aus seiner sicht am flop nur callst, und am turn ein easy call hat. aber er wird wohl einige outs haben und es ist 3bet von dem her e easy.
Re: NL100: TT vs light 3bet - M.P.Rator - 01-08-2010 02:52 PM
as played fold river imo. wenn er nur die scarecard für nen bluff nutzen wollte, könnte er auch billiger davonkommen (und es sähe noch mehr nach valubet aus). ich glaube, er möchte dich in nen call leveln :lol:
flop müsstest du gegen den villain eigentlich r/c spielen.
Re: NL100: TT vs light 3bet - von7thal - 01-08-2010 03:23 PM
er wird hier fast nie pure bluffen. es gibt soviele hände welche auch wenn wir callen immer noch ok equity haben. jedenfalls wäre smallbet/fold equitymässig aus villains sicht mit irgend einem draw (OESD oder FD) nie besser als ship.
Re: NL100: TT vs light 3bet - I KILL - 01-08-2010 03:51 PM
entweder 4bet/call pre oder nur call pre und raise/call alle flops Thigh und tiefer. Q/J flops oft noch mal callen..
falls du fast verzweifelst gegen nen villain und du das gefühl hast er ownt dich total -> aggro pre, definitiv 4bet/call
Re: NL100: TT vs light 3bet - armi94 - 01-08-2010 05:48 PM
sry aber ist einfach niemals ncall hier, entweder 4bet/call oder dann folds.
Re: NL100: TT vs light 3bet - von7thal - 01-08-2010 05:50 PM
wieso nie ein call? reasons?
Re: NL100: TT vs light 3bet - armi94 - 01-08-2010 09:01 PM
Weil >50% eine overcard am Flop, weil du trotz position suckst in deinen postflop Entscheidungen, da zuoft ne call Flop/fold Turn oder call Turn/fold River Line. Die ganzen Lines postflop sind einfach superoft suboptimal. Wenn du zu nem sd kommst nach Action biste häufig beat, hast du die beste Hand kriegste selten Action.
-> extreme non sd losses.
Schlussendlich spewst du mit der Hand hier nicely Value in jeden Villain rein, da dus postflop trotz position höchstens nur marginal +ev spielen kannst. Er kann dich zu light bluffen, zu oft folden mit Air oder weaken made Hands und zu oft callen mit Händen die besser sind als du.
Balancing ist kein Argument für da Villain eh immer denken wird das TT in deiner preflopvs3betcallrange liegt. Dafür ists aber eins bei 4bet/call oder ship, da es deine Range leicht entpolarisiert resp. merged und seine preflop3betfreq verkleinern wird und ers vor allem schwieriger hat optimal vs deine 4bet resp. shiprange zu spielen.
Gegen nen einigermassen loosen soliden Tag ist die Aktion 4bet/call/ship imho vom ev her deutlich besser (im Vakuum und longterm) als pre zu callen. Gegen ne nit/solid Tag kannstes super easy folden. Gibt kein Grund TT hier gegenüber ner anderen Hand zu präferieren, bzw es gibt mehr Gründe andere Hände hier zu callen als TT. Du kannst offensichtlich mit TT praktisch nie bluffen, drawst nie und musst immer/resp. oft zum sd.
Re: NL100: TT vs light 3bet - Leila - 01-08-2010 09:24 PM
solid post armi, sahs zuerst auch eher wie von7 (liegt wohl am hu), aber deine argumente überzeugen völlig (zumindest für 6max).
Re: NL100: TT vs light 3bet - armi94 - 01-09-2010 10:21 AM
ja, die dynamik von nem 6max game mit der dynamik eines HU Games zu mixen kommt ziemlich übel raus ;-)