+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: Tourney, Sit'n'go (/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Thema: 60$ NL-Hold'em, AK bei tiefen blinds (/showthread.php?tid=8047)
60$ NL-Hold'em, AK bei tiefen blinds - HeisserOfen - 04-15-2010 12:10 AM
PokerStars No-Limit Hold'em, 60 Tournament, 15/30 Blinds (9 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com
UTG (t2540)
UTG+1 (t1480)
MP1 (t1050)
MP2 (t1470)
MP3 (t1470)
CO (t1470)
Button (t995)
Hero (SB) (t1765)
BB (t1260)
Hero's M: 39.22
Preflop: Hero is SB with K
![[Bild: spade.gif]](http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/spade.gif)
, A![[Bild: club.gif]](http://www.flopturnriver.com/pokerforum/images/smilies/club.gif)
4 folds, MP3 bets t90, 1 fold, Button calls t90
Was macht ihr hier? keine stats über villains, button aber nach meinen beobachtungen doch, sagen wir mal, sehr mutig (oder einfach scheisse). Danke für die inputs!
Re: 60$ NL-Hold'em, AK bei tiefen blinds - Leila - 04-15-2010 12:34 AM
tja was könntest du echt so machen?? ist ja nicht so dass du ein dutzend optionen hast (wenn du in der migros vor dem joghurtregal stehst hast du weit mehr optionen zur auswahl :twisted: ).
versuch deine eigenen gedanken zur hand weiter zu formulieren, du bist ja schon auf gutem weg...!
wobei, halt, coop ist eh besser als migros.
disclaimer: me sucks at tourneys
Re: 60$ NL-Hold'em, AK bei tiefen blinds - tron - 04-15-2010 12:47 AM
ich nehme an ist ein SnG, oder? wenn ja: call preflop.
und spiel keine 60$ sngs...
Re: 60$ NL-Hold'em, AK bei tiefen blinds - Username - 04-15-2010 01:21 AM
gegen mutige spieler -> fold!
sonst raise...
Re: 60$ NL-Hold'em, AK bei tiefen blinds - Fabo360 - 04-15-2010 02:57 AM
Username schrieb:gegen mutige spieler -> fold!kannst du deinen ratschlag begründen?
sonst raise...
mit mutig scheint OP eher mit fischig gleichzusetzen. gegen einen fisch würde ich das für value raisen. (Edit: aber der raiser ist nicht der fisch. von dem her änderts nichts, ausser dass selber raisen noch sehr viel schlechter wäre, da man wahrscheinlich den fisch vertreiben aber den reg drinbehalten würde)
ansonsten ist overcall gut, da hero nicht OOP einen grossen pot spielen will. (und ein allin gegen den original raiser hier suboptimal wäre)
was ist deine argumentation für deine vorgeschlagenen moves?
Re: 60$ NL-Hold'em, AK bei tiefen blinds - Username - 04-15-2010 05:28 AM
war ein Joke, also wenn er mutig ist und womöglich mit der schlechteren hand gegen dich spielt würde ich ihm hier nicht das geschenk machen und ihn so günstig mitspielen lassen...
und ja OOP zu spielen ist nicht das geilste aber mit AK wird er weit vorne sein...
Re: 60$ NL-Hold'em, AK bei tiefen blinds - graff - 04-15-2010 07:13 AM
ja aber wenn du raised machst du den pot grösser als er in so frühen levels sein soll, siehst oop einen flop den du meist nicht hittest und wenn du hittest kriegst nur action wenn du beat bist
spiele keine $60
Re: 60$ NL-Hold'em, AK bei tiefen blinds - Username - 04-15-2010 07:34 AM
jo also ich glaub auch nicht das der andere so ein Donk ist wie Hero es meint...
aber ja... einen krassen fehler hat er bestimmt nicht gemacht...
Re: 60$ NL-Hold'em, AK bei tiefen blinds - De_Loungville - 04-15-2010 08:53 AM
würde raisen,
fast jeder flop c/r
Re: 60$ NL-Hold'em, AK bei tiefen blinds - tron - 04-15-2010 10:12 AM
in nem 1 table SnG hier mit AKo pre broke zu gehen ist wirklich sick sick -EV. und 3bet/fold ist per se ziemlich sinnlos. daher flat.