raise.ch
nl 200 rush poker. full house no good? - Druckversion

+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen NL100+ (/forumdisplay.php?fid=49)
+---- Thema: nl 200 rush poker. full house no good? (/showthread.php?tid=8333)

Seiten: 1 2


nl 200 rush poker. full house no good? - petit ponche - 07-26-2010 12:02 PM

Full Tilt No-Limit Hold'em, $2.00 BB (6 handed) - Full-Tilt Converter Tool from FlopTurnRiver.com

SB ($200)
BB ($200)
UTG ($348.35)
MP ($190.40)
Hero (CO) ($534.40)
Button ($202)

Preflop: Hero is CO with 6[Bild: diamond.gif], 6[Bild: club.gif]
UTG bets $6, 1 fold, Hero calls $6, 3 folds

Flop: ($15) 9[Bild: heart.gif], A[Bild: heart.gif], 6[Bild: spade.gif] (2 players)
UTG checks, Hero bets $12, UTG calls $12

Turn: ($39) A[Bild: diamond.gif] (2 players)
UTG checks, Hero bets $28, UTG calls $28

River: ($95) 5[Bild: spade.gif] (2 players)
UTG bets $2, Hero raises to $54, UTG raises to $302.35 (All-In), Hero folds

Total pot: $203 | Rake: $3

habe keine stats zu villain
er insta shoved den river nach meinem raise...


Re: nl 200 rush poker. full house no good? - M.P.Rator - 07-26-2010 01:15 PM

disclaimer: ich spiele kein rushpoker

puh, tough spot. dies ist der grund, warum ich mich mit rushpoker nicht anfreunden konnte. es kommt bei sowas immer auf villain drauf an. ohne infos ist's schwer. ich denke, man kann beides machen, callen oder folden. wobei ich auch eher zu fold tendiere. kann zwar gut sein, dass villain ein AK oder 87s overplayed. aber ansonsten hast du nur nen bluffcatcher. die einzige hand, die er sinnvollerweise so playen könnte, ist 55. doch das ist bei der flop- und turn-action sehr unwahrscheinlich.


Re: nl 200 rush poker. full house no good? - tron - 07-26-2010 02:13 PM

zu wenige 78 kombos in utg range, super strange line für AK, super strange bluff linie ---> relativ eindeutiger fold imho (auch wenns etwas weh tut).
ich raise river aber grösser, so 70$.


Re: nl 200 rush poker. full house no good? - Leila - 07-26-2010 02:17 PM

sehr guter fold. obwohl villains play (oder gerade deswegen) null sinn macht und fishy ausieht niiiemals odds für call longterm.

überall immer nuts im rushpoker hässliches game.. :evil:


Re: nl 200 rush poker. full house no good? - guggi - 07-26-2010 03:41 PM

anmerkung: zu hohes limmit für mich.

line stinkt für mich obv. nach missed fd.
2 mal check / call macht für mich null sinn. (mit monster wäre doch minrasie turn angesagt?)
aber overschip auf river sind imho immer monster... Sad

können wir hier villan wirklich only 99 oder AA geben?


Re: nl 200 rush poker. full house no good? - M.P.Rator - 07-26-2010 05:27 PM

und A9 und A6 und A5...


Re: nl 200 rush poker. full house no good? - guggi - 07-26-2010 07:59 PM

opened er das wirklich in rush poker mit 3BB und spilet dann check/call?!


Re: nl 200 rush poker. full house no good? - M.P.Rator - 07-26-2010 08:05 PM

das ist eben die grosse frage und leider nicht beantwortbar bei rushpoker. von daher können wir nur werweisen.


Re: nl 200 rush poker. full house no good? - armi94 - 07-27-2010 06:22 AM

Ich denke auch, dass es ein guter Fold war. Er hat sehr wenige schlechtere Valuehands in seiner Range ausser er overplayed was ziemlich sick.


Re: nl 200 rush poker. full house no good? - h4Zl - 08-10-2010 11:04 AM

ich finde die turn bet wäre grösser = besser