+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Online-Poker (/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Online-Poker allgemein (/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Thema: Dein Status auf Pokerstrategy? (/showthread.php?tid=1760)
- armi94 - 10-31-2007 07:00 PM
Content beinhaltet ja die Handbewertungsforen
- Paxinor - 10-31-2007 07:07 PM
ja aber die artikel sind crap
- Ayal - 10-31-2007 08:36 PM
was bedeuten die oben genannten rankierungen? diamant, black, etc?
- von7thal - 10-31-2007 09:47 PM
soll das heissen dass eigentlich bloss die handreviews im forum brauchbar sind?
je mehr punkte man erspielt (partypunkte, titanpunkte, ftppunkte) desdo ein höheres level erhält man und bekommt zugriff auf die verschiedenen foren und beiträge.
- Paxinor - 10-31-2007 10:16 PM
ja brauchbar sind die artikel schon.
aber mit denen wurde das rad auch nicht wirklich neu erfunden.
allgmein sind artikel/bücher imo relativ überbewertet...
- armi94 - 10-31-2007 11:34 PM
Aber trotzdem braucht man sie zu Beginn. Ich finde es ne relative gute Zusammenfassung, die einfach noch auf online Poker getrimmt wurde.
- von7thal - 11-01-2007 12:40 AM
lohnt es sich denn überhaupt nun auf eine, für mich, andere plattform zu wechseln, bloss um einen höheren status auf ps.de zu erspielen?
oder reichen raise.ch und 2+2 völlig aus ohne dass man etwas verpasst?
- Grandmaster Flush - 11-01-2007 01:11 AM
war mal ne zeitlang gold member, wurde aber wieder zu einem grau member degradiert (keine zeit zum spielen momentan). hab letzte woche mal einen abend gezockt und bin jetzt schon wieder gold ;-)
nick: sag ich nicht, weil zu fishy...
- setvalue - 11-01-2007 02:23 AM
2 Freunde sind Diamond also kann man sagen das ich auch zugang zu den Status habe
Hab Ps.de vor langer Zeit verlassen, da es ein wenig Abzocke ist was sich Korn und Co daran verdienen
- Paxinor - 11-01-2007 11:11 AM
das abzockeargument gegen ps.de verstehe ich nicht:
man kriegt nicht weniger rakeback auf allen seiten wo man spielen kann im vergleich zu konkurenzangeboten.
es ist also eine zusatzleistung die man entweder nehmen oder lassen kann.
man hat keine möglichkeit diese leistungen in zusatzrakeback oder sonst zu kriegen.
desswegen ist das per definition sicher keine abzocke, weil ich kein besseres angebot wahrnehmen kann!
die einzige abzocke kommt doch von pokerrooms, die es sich leisten können zusatzzahlungen an solche seiten wegzugeben, anstelle von einfach weniger rake abzuziehen.
wenn ich entweder einfach rake zahlen kann oder dann rake zahlen kann + eine zusatzleistung (ps.de) zu wählen dann ist die zusatzleistung doch nicht abzocke?
ausserdem wurde mehrfach gesagt, dass das projekt ps.de keinen wirklichen gewinn abwirft