+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen bis NL50 (/forumdisplay.php?fid=51)
+---- Thema: AK gegen limp/raise (/showthread.php?tid=1832)
Seiten: 1 2
- von7thal - 11-16-2007 02:45 PM
Paxinor schrieb:von7thal schrieb:würde es nun erneut anders spielen :-)
call PF und raise flop.
wenn er raist/pusht ist man beat.
wenn er callt und turn bettet ist man beat.
wenn er foldet ist auch gut und man hat nicht mehr geld verloren.
wenn er callt, turn checkt und river bettet, wird diese bet um einiges kleiner sein als wenn man bis zum river downcallt.
denke dass man in diesem speziellen fall raise for information machen sollte wie es attila wärend der session vorgeschlagen hat.
das hier ist überhaupt nicht korrekt.
1. ist man commited man sich mit nem flopraise
2. pusht der mongo allerhand
3. muss man AK preflop nicht callen, und dann wenn man hittet doch noch folden
wenn man das gefühl hat seine range ist so stark, dass ihr top pair noch folden müsst, warum spielt ihr dann AK?
1. imho ist man noch nicht commited da villain noch 5$ behind hatte.
2. gehst du auf microstacks grundsätzlich davon aus, dass sie total unreasonable spielen?
3. da hast du recht :wink: vielleicht wissen es armi und attila noch, ich erwähnte als der king kam; oje schlechte karte :-)
ich bin sowas von überfordert von dieser hand...
- Paxinor - 11-16-2007 03:04 PM
ja der punkt ist, dass man die 3bet mit AK nicht callen soll und desswegen 4betten muss (hier geht 3bet call einigermassen, finds aber trotzdem nicht gut). und KICK hat vorgeschlagen nach ner 4bet auf push zu folden aber das ist quatsch, weil dann brauchen wir kein AK sondern könnens mit anytwo machen.
ausserdem muss man schauen das die hand konsistent ist. man kann nicht preflop callen aber dann auf fast jedem flop postflop folden! entweder muss mann dann preflop schon folden oder postflop mehr callen. wenn ihr ein call macht preflop und dann auf jede action grad foldet, ausser ihr flopt trips aufwärts, dann lohnt es sich nie...
und ich geh davon aus, dass ein halb stack nie reasonable ist, sonst wäre er nicht halbstack...
und man ist commited, wir raisen auf mindestens 2, er pusht seine 5, wir müssen noch 3 callen, pot 12, wir brauchen also grad mal 25% equity , da kann man niemals mehr folden!
ah ja: wenn man die 3bet callt ist die line die beste, da jeder raise nur bessere hände zum callen bringt! aber ich würd die 3bet eigentlich nie callen...
- von7thal - 11-16-2007 03:13 PM
er war full stack (100xBB)
ok. würde es gegen tighten gegner von nun an wohl direkt PF folden da ich ihn auf aces oder kings setze, denn mein plan war eigentlich bloss bei einem monster flop weiterzuspielen und bei grossem wiederstand gleich zu folden, brachte es dann aber dennoch nicht übers herz. :-)
meine erfahrung zeigt einfach dass auf microstakes dies praktisch nur mit top pairs gemacht wird. gut möglich dass diese schwäche auf den höheren limits von guten spieler ausgenutzt wird indem sie ab und zu trash limp/raisen. jedoch ist mir so etwas noch nie aufgefallen. werde dieses spiel in nächster zeit gegen einen resonable player versuchen.
gruss
- Paxinor - 11-16-2007 03:48 PM
ja wenn du denkst das er nur AA oder KK haben kann dann kannst du das machen, sonst halt light 4bet und ich würd den push wohl callen, imo macht er das so oft mit JJ und QQ oder crapshit. Und ja ich hab in letzter zeit ab und zu mal micros gespielt und man kriegt da wirklich alles mögliche zu sehen
ich hab irgendwann mal analysen für NL50 gemacht, 4betpushens aus early position sind nur 15% Aces, wenn du AK hast ists noch die hälfte davon.
imo scheinen irgenwie fast alle low/micro regulars völlig selektive wahrnehmung zu haben, man kriegt so oft reraises/pushes die nicht AA oder KK sind. Ich würde fast immer mit AK broke gehen, vor allem da die meisten alles ausser AA und KK folden...
speziell wenn man TT oder JJ hat...