+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52)
+---- Forum: Handbewertungen NL100+ (/forumdisplay.php?fid=49)
+---- Thema: NL400: Top Trips vs Turn c/r (/showthread.php?tid=2901)
Seiten: 1 2
Re: NL400: Top Trips vs Turn c/r - armi94 - 04-17-2008 04:05 PM
Gegen seine coldcallrange, die er so spielt, sind wir ziemlich crushed.
Bei ps.de fanden sies nice hand, aber er hat uns hier sehr oft beat. Er blufft hier kaum und mit nem Draw callt er eher.
Ja, es ist wohl ne coinflipartige Situation, nmuck ist vertretbar, da er uns genau auf nace readen kann und aufgrund seiner raisesize wird er selten bluffen.
Re: NL400: Top Trips vs Turn c/r - von7thal - 04-17-2008 05:16 PM
aber wenns ein flip ist wie ihr sagt, und jedes 2. mal die bessere hand hat, sollte man aufgrund des dead moneys nicht shoven?
Re: NL400: Top Trips vs Turn c/r - Paxinor - 04-17-2008 05:17 PM
er wird uns genau nie bluffen, da wir sowieso an der commited threshold sind anyway mit unseren outs...
kA wie die ps.de mongos das NH finden, was will der andere denn haben?
es ist ein flip mit den odds schon... nicht ohne pot odds.
Re: NL400: Top Trips vs Turn c/r - stoKe - 04-17-2008 06:52 PM
armi94 schrieb:Gegen seine coldcallrange, die er so spielt, sind wir ziemlich crushed.
Bei ps.de fanden sies nice hand, aber er hat uns hier sehr oft beat. Er blufft hier kaum und mit nem Draw callt er eher.
Ja, es ist wohl ne coinflipartige Situation, nmuck ist vertretbar, da er uns genau auf nace readen kann und aufgrund seiner raisesize wird er selten bluffen.
ja, zuerst dacht ich auch, nice, da stell ich einach rein...aber wenn man überlegt was sinn machen würde was der vilain spielt ist klar das er uns crusht...
da ist ein fold doch sinnvoll
ty, für die erleuchtung ^^ (anregung vom hirnschmalz
)