+- raise.ch (http://raise.ch/forum)
+-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: Tourney, Sit'n'go (/forumdisplay.php?fid=23)
+--- Thema: GCBasel, monthly 300chf mtt, first hand: OMG, I has ACES (/showthread.php?tid=2967)
Seiten: 1 2
Re: GCBasel, monthly 300chf mtt, first hand: OMG, I has ACES - Fabo360 - 04-22-2008 05:20 PM
@KICK: es waren 40min levels
@dule: nh, aber wiederspricht nicht der These dass Ausländer grundsätzlich looser sind als CH-nerds...LAGs können sehr wohl die swingy mtts mehrmals gewinnen
Ich habs schlussendlich auch gepusht, die Donkbet von Villain 2 stellte mich vor folgende Situation:
a) er ist ein fish und spielt so sein twopair/set an
b) er ist ein fish und denkt top pair sei gut
c) er ist supertricky und will zur deception wie ein fish spielen (fand ich eher unwahrscheinlich)
ausserdem hatte ich "outside option": chillen im park bei (noch) schönem wetter
Re: GCBasel, monthly 300chf mtt, first hand: OMG, I has ACES - dule - 04-22-2008 06:04 PM
fabo,
lol hätte es auch wohl so gemacht, so a la alles oder nichts und sonst halt chillen im park
Re: GCBasel, monthly 300chf mtt, first hand: OMG, I has ACES - tron - 04-22-2008 06:29 PM
dule: was machst du denn, wenn du nicht pusht? ein call ist grundsätzlich auch easy, da board sehr dry ist und du sowieso commitest bist nachher und du position hast...
aber imho ist ein fold ohne reads einfach scheisse. wer sagt denn, dass villain hier nicht TT oder 88 hält. oder 68 / 8T. oder A9. oder 45o
wieso sollte er ein set overbet-donken? ich fold das nie.
btw, wegen ausländer: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.pokeraction.info/poker/swiss-ranking/ranking-2007.html">http://www.pokeraction.info/poker/swiss ... -2007.html</a><!-- m --> (ich find das ranking relativ sinnnlos, aber das müssen wir nicht nochmals diskutieren, aber sehe dort jedenfalls alles "brave schweizer namen" in den early places)
Re: GCBasel, monthly 300chf mtt, first hand: OMG, I has ACES - armi94 - 04-23-2008 08:10 PM
Fold geht hier echt überhaupt nicht (ist wirklich ultra crappy), tourney early stage hin oder her, live hin oder her. Entweder callen (würd ich machen) oder shoven (auch easy). Wenn du das auf dem Flop weglegst bist du super exploitable und foldest sehr, sehr oft die beste Hand.
Er wird hier nie nset donken und gegen alles andere steht man super da.
Ranking = senseless, da 0 Aussagekraft, da kein guter online Spieler das spielen wird. Naja, ist ja egal, ist sowieso nur ein sportlicher Anreiz und um Leute zum spielen zu bringen. Von daher ist die Idee gut, ich will nur sagen, dass es keine Aussagekraft bzgl. der Spielstärke der teilnehmenden Spieler hat.
Re: GCBasel, monthly 300chf mtt, first hand: OMG, I has ACES - dule - 04-23-2008 08:29 PM
es ist so ein erfahrungssache bei mir (vielleicht subjektiv und biased), dass live und full ring hier die händ bei dieser overbet nicht hält, und fabos beschreibung bestärkt micht. ausserdem ist das board auch nicht drawy und wieso sollte so einer early, über einnen drittel seines start stacks wegdonken. eben online würd ichs nie folden und auch nicht gegen den dicken libanesen.
das mit dem ranking war auch nicht ernst gemeint, ich fands lediglich lustig dass der ch als qualitätsmerkmal bei pokerspieler brauchte.
Re: GCBasel, monthly 300chf mtt, first hand: OMG, I has ACES - armi94 - 04-23-2008 08:40 PM
Meiner Erfahrung nach sind overdonkbets von solchen Spielern zu 99% TP Hände und ab und zu Draws.
Re: GCBasel, monthly 300chf mtt, first hand: OMG, I has ACES - dule - 04-23-2008 09:51 PM
ja, aber das wäre noch mal unlogischer als ein set, tp bei sonem dry board da grosses risko durch op. aber lassen wirs ich würds normalerweise auch nicht folden sonder shoven, einfach nicht gegen den 30 jährigen computer nerd.
Re: GCBasel, monthly 300chf mtt, first hand: OMG, I has ACES - Nimifluk - 04-24-2008 03:17 AM
Hätte es wohl im Affekt auch gepusht, aber es spricht doch einiges dagegen. Von den verschiedenen Spielertypen an diesem Turnier, sah ich bisher lediglich gute Live-Spieler in dieser Phase ne Potsizebet oder darüber machen, da sie die Casinoplayer [spielen wie am Roulette, zahlen solange man gewinnen könnte] kennen und wissen, dass diese auf ne normale Bet keine Rücksicht nehmen -> keine FE, somit soll er es teuer zahlen. Ein Casinoplayer würde nur ein paar BB's setzen, da er weder Protection noch Potsize kennt, wobei er üblicherweise nicht gegen den PF-Aggressor donkt; spielt eher c/c (bei Pair oder Draw) oder c/r (Set/Flush/Str8). Von den restlichen Spielern würden die wenigsten bereits so früh einen der wertvollen Chips opfern. Ein Fish würde eher den Tausender Chip setzen oder ganz viele Hunderter, als gezielt 1100; dazu müsste man halt auch fast sehen, wie er seine Chips zusammengestellt hat.
Bei einem Call ist er Committed mit dieser Bet -> er plant spätestens auf dem Turn all-in zu gehen mit seiner Hand.
So gesehen müsste man der Bet doch recht viel Credit geben.