NL100 fold trips ohne Kicker auf 3. barrel - Druckversion +- raise.ch (http://raise.ch/forum) +-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6) +--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52) +---- Forum: Handbewertungen NL100+ (/forumdisplay.php?fid=49) +---- Thema: NL100 fold trips ohne Kicker auf 3. barrel (/showthread.php?tid=4367) Seiten: 1 2 |
Re: NL100 fold trips ohne Kicker auf 3. barrel - armi94 - 10-02-2008 04:03 PM Oke. Ehmm ja barreln kann man auf allen 3 Streets, cbetten nur am Flop. Also man gebrauchts normalerweise nur so. Re: NL100 fold trips ohne Kicker auf 3. barrel - von7thal - 10-02-2008 04:11 PM wirklich? im HEM gibt es eine statistik welche cbet turn bzw. cbet river heisst. ist das nicht gleich 2barrel bzw. 3barrel? zur hand: whops leak entdeckt. snapcallte ich bis anhing immer auf river ohne weiteres =) (auch gegen any position) Re: NL100 fold trips ohne Kicker auf 3. barrel - tron - 10-02-2008 04:50 PM in HM und auch in PT3 heisst der stat cbet turn respektive cbet river. ist dasselbe wie 2nd barrel / 3rd barrel. im allgemeinen sprachgebrauch verwendest du aber im normalfall 2nd / 3rd barrel. es ist auch nicht exakt dasselbe. cb bedingt, dass du preflop geraised hast. du kannst aber z.b. in nem limped pot, der auf flop durchgecheckt wurde, auf dem turn bluffen, mit der absicht , auf river ne 2nd barrel zu machen. (und hier macht es keinen sinn, CB zu verwenden als begriff) Re: NL100 fold trips ohne Kicker auf 3. barrel - h4Zl - 10-02-2008 05:10 PM und wenn du in einem limp pot auf dem Flop feuerst, dann ists ein first barrel... nehm ich mal an :roll: Re: NL100 fold trips ohne Kicker auf 3. barrel - DeusDeorum - 10-02-2008 05:42 PM genau...barrel=schuss aus ner kanone (du "feuerst ne bet") benutzt aber niemand. heisst einfach bet in dem fall Re: NL100 fold trips ohne Kicker auf 3. barrel - I KILL - 10-02-2008 07:01 PM raise imo? Re: NL100 fold trips ohne Kicker auf 3. barrel - armi94 - 10-02-2008 09:28 PM KICK schrieb:raise imo? Wo? Re: NL100 fold trips ohne Kicker auf 3. barrel - guggi - 10-03-2008 06:54 AM im glossary steht das zumindest so |