![]() |
NL50: Dumbend Straight on Paired Board - Druckversion +- raise.ch (http://raise.ch/forum) +-- Forum: Strategie (/forumdisplay.php?fid=6) +--- Forum: NoLimit Texas Holdem (/forumdisplay.php?fid=52) +---- Forum: Handbewertungen bis NL50 (/forumdisplay.php?fid=51) +---- Thema: NL50: Dumbend Straight on Paired Board (/showthread.php?tid=5011) |
Re: NL50: Dumbend Straight on Paired Board - Grandmaster Flush - 12-20-2008 07:06 PM DeusDeorum schrieb:eben...call, hab ich doch geschrieben bezog sich auf die allgemeinheit, also armi, tron und pax :-) Re: NL50: Dumbend Straight on Paired Board - DeusDeorum - 12-20-2008 07:07 PM Grandmaster Flush schrieb:@deusdeorum: river raise/shove kommt sicher nicht in frage ;-) fold oder call?dann hasts aber komisch formuliert ![]() Re: NL50: Dumbend Straight on Paired Board - tron - 12-20-2008 08:08 PM wie gespielt call ich river, aber ja, du lässt durch deine turnlinie value liegen. Re: NL50: Dumbend Straight on Paired Board - armi94 - 12-21-2008 01:25 PM Snapcall River, NEVER EVER fold. Re: NL50: Dumbend Straight on Paired Board - MyK - 12-22-2008 01:41 PM Ich bin jetzt ein wenig verwundert, dass die ganze Diskussion in Richtung call/raise geht und nicht in Richtung call/fold. Meine Gedanken, die ich mir während der Hand gemacht habe: Ist c/r Turn, donk River nicht die Ultra-Value-Line? Wenn ich seinen c/r am Turn calle, nimmt er doch kaum an, dass er mit einem Twopair am River noch vorne ist! Imo sind doch die einzigen Hände, welche da wirklich Sinn machen (und die ich schlage) eine ![]() Von was soll ich denn noch Value kriegen bei einem Raise? Ab und zu von einer ![]() ![]() ![]() Zum Turn-Reraise: Twopair und schlechter wird er wohl folden, mit einem Set - was er laut GMF, und da gehe ich mit ihm einig, wohl praktisch nie hat - geht er broke. Gegen eine bessere Strasse habe ich Zero FE. Was bringt mir der Raise also? Ich hole ganz selten Value aus einer schlechteren Hand (welche 10 Outs gegen mich hat) und habe 0 FE gegen eine bessere, wobei ich gegen die besseren Hände 9 Outs habe. Meine einzige Hoffnung ist doch hier, dass er mit einem Twopair crazy geht! Thoughts? Re: NL50: Dumbend Straight on Paired Board - h4Zl - 12-22-2008 02:08 PM flushdraw hast du vergessen Re: NL50: Dumbend Straight on Paired Board - VinniePaz - 12-22-2008 02:46 PM die einzige hand die dich am turn geschlagen hat ist 98. wie du selber schreibst wird er 84 preflop oder am flop folden. ein (semie lag) wird hier never ever 2pair folden. die erwarten doch ständig, dass man plays gegen sie macht, weill sie doch ach so aggro sind. wieso kann er hier keinen draw oder set haben? 55,77 preflop limp macht durchaus sinn je nach utgs stats und stacksize. btw: wenn deine reads wirklich so sick sind, dass villain hier nur 98 haben kann, müsstest du konsequenterweise den river bluffshove (du traust V zu 84 am turn auf nen shove zu folden!) Re: NL50: Dumbend Straight on Paired Board - DeusDeorum - 12-22-2008 04:21 PM Verstehe dein Konzept nicht ganz -.- Wenn er ihn genau auf 98 setzt, müsste er dann nicht eher konsequenterweise folden? Bluffshoven gegen die Nuts für was? Villain gibt Hero hier doch kein FH... Re: NL50: Dumbend Straight on Paired Board - armi94 - 12-22-2008 04:54 PM Ne, wenn er nur 89 callt hat vinnie gemeint. Re: NL50: Dumbend Straight on Paired Board - VinniePaz - 12-22-2008 05:03 PM @deus war nicht ganz ernst gemeint :wink: ich wollte damit nur zeigen wie absurd die handanalyse wird wenn wir villain auf exakt eine hand setzten. wenn villain wie myk geschrieben hat am turn sogar 84 folden könnte. müsste er am river 98 auf einen push imo instafolden. |